Разговоры о политике

Кааак здорово, что у меня по ТВ такое не показывают! )))
Количество бреда, транслируемое с ТВ скоро сравняется с соседней страной. Правда, у нас бред разнонаправленный. Но тем не менее, - бред.

Да кто эту хрень смотрит то .?
Авот то ,что госкомпании нефтяные собираются распродавать и притом америкосам МДА хреново .

Считаю, что это нужно показывать. Чтобы люди (а такие эфиры смотрит очень много народу) видели реальное фашистское  мурло и не  витали в облаках "браццтва народов"...

Пысы. Цитирование не поможет. Без видеозаписей никто не докажет кто что говорил на самом деле.

Да кто эту хрень смотрит то .? пишет:

Ну для того, чтобы понять хрень или не хрень, наверное нужно все таки посмотреть. И не одну передачу.

Вот так надо про перемогу докладывать:

Цитата :

Пресс-секретарь коалиции: Первый этап операции против ДАЕШ завершен

ВАШИНГТОН
"Первый этап военной кампании возглавляемой США коалиции против ДАЕШ завершился успешно. Его итогом стало ослабление организации". Об этом заявил пресс-секретарь коалиции Стив Уоррен.
"Сейчас мы находимся на втором этапе, целью которого является уничтожение врага",- подчеркнул Уоррен.
Он отметил, что с момента начала военной операции коалиции против ДАЕШ 8 августа 2014 года пройден огромный путь.

“Нам удалось остановить продвижение ДАЕШ как в Ираке, так и в Сирии. В настоящее время наша задача заключается в полном уничтожении врага на территории упомянутых стран”, - пояснил Уоррен.

По его словам, боевики потеряли 40 процентов территорий, которые прежде контролировали.

Уоррен также отметил, силы коалиции уничтожили большую часть боевиков, сконцентрировавшихся вдоль турецкой границы.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

О, Агав, я сегодня на работе (ага-ага... прокрастинирую ) интересную статью читала про гражданскую войну в сшп и про то, как Россия штатам помогала. Блин, ссылку не сохранила. Надо завтра будет в "истории" порыться. Думаю найду.
Просто наглядная иллюстрация к вышеприведенной ссылке

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Во, нашла.


В октябре 1861 года Англия, Франция и Испания подписали соглашение о совместной интервенции в Мексику, собираясь использовать её как плацдарм для нападения на США и для снабжения армии Конфедерации. На верфях Англии строились боевые корабли для мятежников, европейцы выбирали удобный момент для объявления войны Соединённым Штатам.


Американская дипломатия принимала все возможные меры, чтобы не допустить союза России с коалицией стран — противников США. Это означало бы конец для США как самостоятельного государства. В преддверии начала гражданской войны в Петербург был направлен посол США Кассиус Клей с самыми широкими полномочиями — чтобы «добиваться расположения России». Вот его слова, произнесённые по возвращении: «Я сделал больше, чем кто-либо другой для ликвидации рабовладельчества. Я сохранил для нас Россию и, таким образом, предотвратил её союз против нас с Францией, Англией и Испанией. Таким образом я спас страну». Иными словами: Россия спасла США. Штаты немедленно признали право России на подавление польского вооружённого восстания 1863—1864 годов, приравняв поляков к мятежникам своего Юга.
Первые серьёзные осложнения между США и Россией начнутся спустя пятнадцать лет после окончания Гражданской войны, когда государственной власти внутри американского Союза уже ничто не будет угрожать. Получив от России всё, что было возможно: сдерживание коалиции антиамериканских стран во главе с Англией (звучит почти анекдотично для настоящего времени), огромные территории, приобретённые США практически за бесценок — Аляску, Гавайи, земли на Тихоокеанском побережье, в том числе и знаменитый форт Росс.



Эскадра военных кораблей российского флота под командованием контр-адмирала Лисовского осенью 1863 года пересекла Атлантический океан и пришвартовалась в гавани Нью-Йорка, вызвав бешеный восторг жителей города. На рейде Сан-Франциско, на Тихоокеанском побережье США уже развевались Андреевские флаги эскадры контр-адмирала Попова. В составе российского флота, приставшего к берегам Америки, значилось 12 боевых кораблей с экипажами общей численностью 4200 человек. Адмиралы имели чёткий приказ: в случае начала войны с Англией приступить к уничтожению её торговых и военных судов.
По окончании боевых действий на фронтах Гражданской войны и возвращении русских кораблей на родину государственный секретарь США Сьюард сделал официальное заявление: «Русский флот пришёл по его собственным причинам, преимущества от его присутствия были в том, чтобы убедить Англию и Францию, что он явился, чтобы защитить Соединённые Штаты от вмешательства». Как говорится, не убавить, ни прибавить…



Так что, ничего нового. Все это уже было. И не раз.

Геополитика - сложная для моего умишка вещь. Иногда стратегии на десятилетия выстраиваются. А вмешиваются третьи силы - и бац - руководствоваться начинают сиюминутной выгодой. Ибо отказаться от нее вреднее, чем поддержать.

Пора бы уже понять за столько лет .Нельзя верить никому ,абсолютно и руководствоваться благом ,только своей страны,стряхивая ненужные связи ,как пыль

"Верить нельзя никому. Даже себе. Мне - можно." (с) Мюллер

А то

Ненужные связи - ето что? Свзи состоят из сотен переплетений. Нужных и не нужных. Отделить первое от второго порой невозможно.

Порвать связи со всеми - самоизоляция. Корея с Ким Чен Ыном. Как-то не разует, честно говоря.

Забор хочу от бандерлогов. А не от тех, кто мыслит вместе с нами. Если отзаборится и от них, через 10 лет обандерложатся все. ((( вокруг.

Не могу понять, что так все привязались к Северной Корее. Страна под санкциями уже много лет, и тем не менее развивается, как может, используя исключительно свои внутренние ресурсы.
В некоторые страны - инвестиции рекой льются, толку 0. Самое пикантное, что некоторые постсоветские страны , покупают у Северной Кореи б\у станки, но при этом не считаются мировым жупелом. ИМХО

Потому, что таки страна закрытая, Цапа. Никаких связей с внешним миров для граждан. Потому, что не так все там шоколадно для людей. Ну не пример для подражания.

Бггг... А наши олигархи что делать будут? ))) Не выехать в собственные владения, оффоры накроются. кошмар!

гравицапа пишет:

Не могу понять, что так все привязались к Северной Корее. Страна под санкциями уже много лет, и тем не менее развивается, как может, используя исключительно свои внутренние ресурсы.
В некоторые страны - инвестиции рекой льются, толку 0. Самое пикантное, что некоторые постсоветские страны , покупают у Северной Кореи б\у станки, но при этом не считаются мировым жупелом. ИМХО

По-моему многие страшилки о Северной Корее из разряда мифоф о Греции, России, Кубе и т.д. Чем больше противосстояния, тем больше дерьма выплескивается.

агава пишет:

Потому, что таки страна закрытая, Цапа. Никаких связей с внешним миров для граждан. Потому, что не так все там шоколадно для людей. Ну не пример для подражания.

Если страна закрытая, то почему столько гавна в ее сторону? Информация откуда? Или все же кому -то выгодно рисовать зловещую картинку обезьян с гранатой? Скорее второе. С примером подражания можно поспорить. Полностью аграрная страна построила высокоточное вооружение, из-за которого истерит США и Южная Корея. Что-то не так, нет?

Агав ,что там точно происходит,мы не знаем,все слухи и страшилки.Может и так,а может и эта.По сути далеко ли Китай ушёл в этом смысле .В городах то да процветание,а в провинции?

Оооо, Северная Корея. Под санкциями созданы бомба, космическая ракета. Представляете, что будет, если санкции снять? Лол. А главное - сильнее всех истерит страна, которая единственная в мире скинула ядерные бомбы на мирное население.

я не про оружие, не про истерику вокруг. А про то, что полное закрытие страны от внешнего мира не есть гуд. Никогда. Вне зависимости от наличия высокоточного оружия.

Лекарства, технологии, наука и тп.

Винни, разница между городами и провинцией, а тем паче, селом- ВЕЗДЕ ужасающая. Я не про ето. Про возможности. Они всегда выше там, где есть внешние связи и отношения по многим направлениям.

Агав ну посмотри как эти внешние связи и отношения бьют по России сейчас .Где тонко,там и бьют. Полностью закрытая страна не гут,да,но ведь не они сами себя закрыли.

Агав, а как они живут без лекарств и технологий? ВПК - это и есть технология и наука. Не пускают к себе? Имеют право. Хорошо это, плохо. пусть сами решают.

Вот ОНИ - пусть не пускают и не ездят сами никуда. Согласна.
А я , по отношению к своей стране (и себе, своей семье), - нет.

У нас олигархат, увы. Не госпланирование в стратегически важных для людей направлениях (фармакология в тч, медицина, исследования), а частная собственность. Инвестировать в ети отрасли - маловыгодное дело. Принесет оно Дивиденты или нет - большой вопрос. Поетому - грустно все.

А что такое возможности? А нужны ли они? Тихо только лечение интересно возможностями. А всё остальное - суть общество потребления.

агава пишет:

Потому, что таки страна закрытая, Цапа. Никаких связей с внешним миров для граждан. Потому, что не так все там шоколадно для людей. Ну не пример для подражания.

Бггг... А наши олигархи что делать будут? )))  Не выехать в собственные владения, оффоры накроются. кошмар!

Офшоры не накроются никогда, это основа процветания Запада, им создана и вылелеяна.
Деньги должны работать и приносить прибыль собственнику иначе они превращаются в резаную бумагу.
Про офшоры
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Все познается в сравнении. Возможность путешествовать и смотреть на мир с разных сторон - ето здорово. Я не про из номера отеля "онинклюзв", я про смотреть мир, видеть , сравнивать, сопоставлять, УЧИТЬСЯ, обходить стороной ошибки, брать лучшее и тд. Для етого нужна ОТКРЫТОСТЬ границ.
Поетому - да, Корейцы теряют из-за невозможности.
Но они вполне могут быть счастливы в своем мирке. ))) ли несчастливы - тут как повезет.

Про Красное море или Балтику. Просто надо поехать и сравнить. Оба моря прекрасны. По-разному. Балтика - сила, мощь, твердость.
При чем тут коренные жители, если речь о морях? )))
Собственно, в Египте или Турции к нам (не как к туристам или покупателям их товаров) относятся вряд ли лучше, чем в прибалтике. Мы еще дальше по менталитету от Арабов и турок, чем от прибалтов.
Но главное - есть возможность побывать и сравнить (при желании). А у корейцев нет возможности. И вряд ли есть желание.
Ето потери, да.