Москва в Сирии: 5 посланий миру. «The National Interest», США Источник:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] front.info/2015/09/12/moskva-
v-sirii-5-poslanij-miru-the-
national-interest-ssha/ Дата публикации: 12 Сентябрь
2015, 19:29Теперь, когда
российские корабли и
самолеты доставляют в Сирию
дополнительный персонал и
оборудование, президент России Владимир Путин
посылает миру пять
геополитических сигналов. Полный текст Дата публикации: 12 Сентябрь
2015, 19:29 Теперь, когда российские
корабли и самолеты
доставляют в Сирию
дополнительный персонал и
оборудование, президент
России Владимир Путин посылает миру пять
геополитических сигналов. Первый. Сообщения об упадке России являются
чрезвычайно
преувеличенными. Другими
словами, версия о том, что
западные санкции в сочетании
с падением мировых цен на нефть и замедлением
экономического роста Китая
поставили Кремль на грань
краха, является
преждевременной. Россия не
имеет таких средств проецирования власти в мире,
какими обладают США, однако
благодаря своей способности
отправить войска в Сирию она
до сих пор остается одной из
немногих стран — и в этом списке остается все меньше
европейских государств —
которые могут отправить и
поддерживать войска за
пределами своих границ.
Несомненно, Кремль сигнализирует о том, что он
планирует принять активное
участие в развитии ситуации
на Ближнем Востоке и не
собирается пассивно
принимать точку зрения Америки в вопросе о будущем
этого региона. Второй. Путин ясно дает понять, что он не примет точку
зрения Вашингтона о том, что
удаление жестокого лидера из
власти приведет к
долгосрочной стабильности на
Ближнем Востоке. И пока США и Европа продолжают
обсуждать свои следующие
шаги — в особенности после
разразившегося
миграционного кризиса —
Россия готовится действовать в соответствии со своей
собственной позицией,
заключающей в том, что
увеличение военной помощи
Асаду для борьбы с Исламским
государством — это лучший способ положить конец этому
конфликту. Путин
неоднократно указывал на то,
что, если цель Запада
заключается в сокращении
потока беженцев и снижении угрозы со стороны
исламистского терроризма,
тогда опыт, полученный в
Ираке и Ливии, доказывает,
что свержение Асада и
надежда на то, что оппозиция сможет сформировать более
эффективную и стабильную
государственную
администрацию, не приведут к
желаемым результатам. Придя
к такому выводу, Путин вряд ли станет спрашивать
разрешения у Запада или
благословения у Вашингтона. Третий. Позиции России на Украине стали более
уверенными. В боевых
действиях наступило затишье,
а условия нового соглашения
о прекращении огня, по всей
видимости, соблюдаются. В то же время сохраняющиеся
внутренние политические и
экономические проблемы
Украины свидетельствуют о
том, что в ближайшем
будущем украинскому правительству не удастся
совершить никаких серьезных
прорывов, способных
поставить страну на прямой
путь по направлению к
интеграции с евроатлантическим миром.
Вместо этого ситуация на
Украине становится все
больше похожей на
затянувшийся замороженный
конфликт, в котором Москва имеет наибольшее влияние Четвертый. Кремль обозначает свои красные
линии. Точно так же, как
Москва не позволила бы
сепаратистам потерпеть
катастрофическое поражение
летом прошлого года, Россия — она ясно дала это понять —
не станет просто сидеть и
смотреть, как Башар аль-Асад
теряет свой пост в результате
военного вмешательства
извне. Учитывая присутствие российских войск в Сирии, а
также предположительный
рост числа средств
противовоздушной обороны
Асада, риски любых действий
США или НАТО против правительства Асада
существенно увеличиваются.
Даже более умеренные
предложения — к примеру,
установление бесполетной
зоны, чтобы создать безопасный район для
беженцев — могут привести к
возможному столкновению с
российскими войсками. Пятый. Стремление России ввести свои войска в Сирию —
в противовес все более
отчаянным попыткам
Вашингтона найти местных
посредников, готовых и
способных бороться с Асадом и ИГИЛ, и нежелание
ключевых союзников США
взять на себя часть этого
бремени — служит
нескольким целям. Оно
убеждает партнеров России в том, что Москва готова
выполнить свои обещания,
даже если это потребует
определенных жертв в виде
материальных затрат,
человеческих жизней и репутации. И такие страны,
как Азербайджан и Египет,
которые сомневаются в
заинтересованности Америки
в их благополучии, это,
безусловно, заметили. Что касается ближневосточных
государств, которые
выступали против политики
России в Сирии, решение
Путина поднять ставку,
возможно, заставит их задуматься о том, что
надежный путь к решению
конфликта лежит не через
Вашингтон — который вскоре
будет полностью поглощен
предвыборной кампанией — а через Москву. Решение Путина говорит о
том, что риски для российских
интересов в том случае, если
правительство Асада падет,
перевешивают опасности
более активного участия России в сирийском
конфликте. Россию нельзя
заставить вывести свои войска
при помощи жесткой
риторики. Поэтому в процессе
планирования своего ответа США тоже должны
руководствоваться
соотношением тех
результатов, которых они
намереваются достичь, и тех
средств, которые они готовы потратить. Свернуть КОММЕНТАРИЙ: Оригинальная публикация в
«The National Interest»
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]blog/the-buzz/mosc ... ding-the-
world-13823