Что происходит в Украине

Гранат пишет:

в недалёком прошлом,русское общество моего города,через Черномырдина передало письмо для ВВ,что русских угнетают,реакции на него не было

Гранат, без обид, можно? Больше всего не хочется с вами в обидах быть. ЗУ - это вообще ДРУГАЯ Украина. С другим образом и укладом жизни, со своим мировоззрением. Оно ничуть не хуже нашего, российского. Просто другое. И со своим укладом на вашу территорию не стоит приходить ЖИТЬ. Либо его принимать, либо уезжать. В тч и с русския языком там - оставить его для применения со своими знакомыми и в семье. С большой долей вероятности, и при устройстве на работу могут возникать проблемы, и тп..


Ну это как для меня припереться в Израиль и начать качать права, что по субботам должны все магазины работать и тп. У меня ж по субботам дома парко-хозяйственный день - стирка, уборка, магазины, развлечения.   
Вот так и ЗУ - другая жизнь, другие обычаи, порядки, правила.

Анта пишет:

У наших наций один исток. Очень печально, что война.........

Деффки, я обалдеваю уже.  
КАКАЯ ВОЙНА?
Так и хочется проорать: ДЕВОЧКИ, ВЫКЛЮЧИТЕ ТЕЛЕВИЗОР!
  

Гранат пишет:

...для меня люди в военной форме другого государства на Херсонской земле-окупанты,и тот кто их послал тоже.

Гранат, в Москве ежегодно проходит фестиваль военных духовых оркестров "Спасская башня".
Приезжает огромное количество людей в военных формах других государств.
По Вашей логике - они тоже оккупанты.
И они - о ужас! - оккупируют самое сердце страны, Красную Площадь!
Конечно, такое сравнение неуместно. Этот пример - просто чтобы показать, что дело не в военной форме другого государства, не в присутствии чужих военных на территории страны. Дело - в агрессии.
А агрессии не было и нет.

Гранат пишет:

"Лошадка""форель"] ... у нас ночами все перевозят танки куда их везут но ясно что где то рядом. Граница рядом.Вопрос остается открытым: каковы объективные причины, чтобы возить по стране танки?
чтоб окупанты не вышли из крымского перешейка.если крым спорная земля,то Таврида наша,хотя её Потёмкин окучивал.для меня люди,в военной форме другого государства на Херсонской земле-окупанты,и тот кто их послал тоже.к русскому народу мой негатив не имеет отношения,а к людям,бравшим участие в марше Мира,безмерное уважение.

Хе,  и Новодворскую безмерно уважаете, следовательно?Ну так почитайте ее обращение на Эхе Москвы от сегодняшнего дня! Пара фраз из него:"Дорогой правый сектор! Дорогой пан Ярош!"( ссылку не могу ставить,7  дней с момента рег- ии не прошло).

Русские воевать с украинцами не будут.Ни-ког-да.Но война будет,чувствую,что будет.Слишком большой накал вокруг.

Лошадка, не хочу тебя ни в чем переубеждать. Назови это как хочешь, но солдаты и военная техника России на территории Украины. Можешь это фестивалем назвать, смысл от этого не изменится. Слава Богу, что жертв среди гражданского населения пока нет. Молюсь, чтобы и не было. Дай Бог, чтобы это все как-то разрешилось.

ЛОШАДКА,если украин войска вошли в ростов область,вы бы писали "женихи приехали",или посчитали фестевалем?

уклад в ЗУ другой,но с 1919 года ЗУНР+УНР,и пусть так будет дальше.

почему вы боитесь русских военных и не опасаетесь американских?

Фунтик пишет:

почему вы боитесь русских военных и не опасаетесь американских?

Потому, что американских пока нет. Прийдут - будем и их опасаться.

Наш гарант выступает.
Не будет войны на территории украины.

и хватит уже по поводу ввода войск. Надоело. Как заезженые пластинки одно и то же повторяете. Больше сказать нечего????
Не было его и нет. Был бы ввод ни вы ни мы бы перед экранами не сидели.

согласна с Антой

Снайперы на крышах чьи были?

Фунтик пишет:

Снайперы на крышах чьи были?

не известно. Но явно не бандеровские.

Яценюк заговорил по русски [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Была прямая трансляция.

Примерила к себе титул "зомби" и "заезженная пластинка", мне тут делать сейчас явно нечего.

Салве не могу открыть. Что там? Хоть в двух словах

Анта пишет:

Фунтик пишет:

Снайперы на крышах чьи были?

не известно. Но явно не бандеровские.

Каким образом на крыше здания, которое находится внутри баррикад могли оказаться не майдановские стрелки? Если бы они были пророссийские, вой бы стоял на весь глобус. Однако украинское правительство тщательнейшим образом сливает эту информацию и не хочет ее расследовать. Вопрос, почему?

Juka пишет:

Салве не могу открыть. Что там? Хоть в двух словах

Ничего нового. "На нас напали, рука Москвы, Путин виноват. Крым - наш, дружить с Москвой хотим"

Гранат пишет:

уклад в ЗУ другой,но с 1919 года ЗУНР+УНР,и пусть так будет дальше.

Гранат, без эмоций. Если Восточная Украина захочет отделиться, ну как Чехословакия разделилась, мирно, все равно "навеки вместе"?
Не дай, Бог, вы с мужем будете разводиться, тьфу сто раз, будете держать зубами насильно? Или все же цивилизованно разойдетесь и будете дружить домами?

Juka пишет:

Салве не могу открыть. Что там? Хоть в двух словах

Он говорил о дружбе, уважении к языкам и т.д. Все мило и позитивно.

Мне показалось, что был позитив по-сравнению с его предыдущими выступлениями.

гравицапа пишет:

Анта пишет:

Фунтик пишет:

Снайперы на крышах чьи были?

не известно. Но явно не бандеровские.

Каким образом на крыше здания, которое находится внутри баррикад могли оказаться не майдановские стрелки? Если бы они были пророссийские, вой бы стоял на весь глобус. Однако украинское правительство тщательнейшим образом сливает эту информацию и не хочет ее расследовать. Вопрос, почему?

В инете есть видео этих снайперов. Стрляют в майданщиков, потом поворачиваются - в беркут. Т.е. и в одних и в других. Явно провокаторы какие-то.
Я сейчас на работе, ссылку на видео дать не могу. Погуглите в инете.
Не знаю россияне или нет, но явно работали на разжигание страстей, против всех

Как за февральской революцией следовала октябрьская,так и Украину ожидает новый переворот,новая вспышка майдана.Думаю,что нынешней раде долго не быть.Вот тогда всё начнётся по серьёзному.

Фея, какой новый переворот? На какие деньги? и зачем.

Кстати, а где Юлия?

И что важнее: где Янтарь?

salve9 пишет:

Мне показалось, что был позитив по-сравнению с его предыдущими выступлениями.

Позитив, да. Но главное же не слова, а дело. Взял бы, да законодательно закрепил статус русского языка, как второго государственного. С их то скоростью принятия одиозных законов. Нет, же. Так что, просто треп. ИМХО