Разговоры о политике

Ну вот , и Чипстоун о войне пишет..

В руководстве Центробанка произошли кадровые изменения, согласно которым глава ЦБ Эльвира Набиуллина будет непосредственно курировать вопросы денежно-кредитной политики.
Как сообщает пресс-служба Центробанка, первый заместитель председателя ЦБ Алексей Симановский переходит на должность советника председателя.

«Первый заместитель Председателя Банка России Дмитрий Вячеславович Тулин будет курировать вопросы банковского регулирования и надзора, координировать и контролировать деятельность Службы анализа рисков, возглавит Комитет банковского надзора. Он будет также курировать деятельность заместителя Председателя Банка России Василия Анатольевича Поздышева и заместителя Председателя — руководителя Главной инспекции Банка России Владимира Алексеевича Сафронова», — подчёркивается в сообщении.

Отмечается, что изменения вступят в силу 17 октября 2016 года.

от кержака
фактически это означает перевод всей банковской системы РФ на ручное управление двумя наиболее доверенными людьми
Эль Наб и Тулин - теперь правая и левая рука ВВП в банковской системе

ЦБ на ручном управлении - это тоже сигнал.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Занятный твиттер.
ВВП на квадрацикле, с лошадками...
Пока весь мир колбасит от происходящего.

Да, уран и плутоний - это фактически угроза действием.
Не ЯО, но рядом.

Багдасаров: США уже открыто участвуют в войне в Сирии

Американцы хотят пойти ва-банк, начать массированные поставки в Сирию военной техники, вооружений, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Семен Багдасаров. Так он прокомментировал решение США разорвать с Россией сотрудничество по урегулированию в Сирии.

Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров отмечает, что у России и США разные геополитические установки, поэтому разрыв контактов по Сирии «был вопросом времени».

«США уже открыто участвуют в войне в Сирии. Это не только 500 спецназовцев, которые вошли в Аазазу с территории Турции. Американские инструкторы помогают Сирийской народной армии. Только непонятно, где кончается Сирийская народная армия и начинается террористическая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в РФ). На северо-востоке Сирии находятся 5000 солдат НАТО, из них 4000 – американцы», - отметил эксперт.
Он прогнозирует, что теперь в Сирию усилится поставки американских вооружений, могут начаться поставки средств ПВО. «Американцы хотят пойти ва-банк, начать массированные поставки в Сирию военной техники, вооружений», - полагает Багдасаров.

В понедельник Госдеп США объявил о том, что Вашингтон прекращают участие в двусторонних каналах общения с Россией по Сирии. Причиной было названо якобы несоблюдение Москвой своих обязательств. При этом решение о прекращении контактов «далось нелегко».

США также отзывают персонал, который должен был заниматься реализацией перемирия в Сирии совместно с Россией. Однако Вашингтон продолжит использовать военные контакты с Россией с целью не допустить конфликтов в воздухе.

Ранее в понедельник в МИД заявили, что Россия готова пойти на восстановление 48-часовых гуманитарных пауз в Сирии, но Соединенные Штаты этот шаг не поддерживают. При этом сообщалось, что контакты российских и американских военных Сирии в последнее время не поддерживались.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Белый дом: терпение США в дискуссиях по Сирии "подошло к концу"
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] 1478411159.html

Белый дом назвал "трагичным", что с РФ "больше не о чем говорить" по Сирии
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] 1478411899.html

США пока не определились с дальнейшим планом действий в Сирии
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] 1478411846.html

Министр иностранных дел Австралии предупредил о начале полномасштабной войны между США и Россией в Сирии
Сообщение

По сообщениям Гостелерадио ИРИ, Джули Бишоп в воскресенье в беседе с журналистами в Малайзии сказала: "Если американцы продолжат бомбить позиции сирийских вооруженных сил в этой стране, то в Сирии произойдет полномасштабная война между Москвой и Вашингтоном".

Бишоп в ответ на вопрос по поводу последствий бомбардировок позиций сирийской армии со стороны США, сделав акцент на том, что эти меры могут привести полномасштабной войне, добавила: "Мир в настоящее время переживает опосредованную войну между Россией и США, и другие игроки участвуют в этой трагедии, однако Австралия настоятельно призывает все стороны к продолжению переговоров".

Глава МИД Австралии со ссылкой на то, что не верит в военное решение сирийского кризиса, сказала: "Тем не менее одним из вариантов может стать эмбарго на поставки оружия для обеих сторон и прекращение военной поддержки сирийского правительства с одной стороны и оппозиционных группировок с другую стороны для того, чтобы заставить их сесть за стол переговоров".
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] orld-i44800

США рассмотрят введение санкций против РФ в связи с ситуацией в Сирии
В настоящее время президент США Барак Обама изучает различные варианты

Москва. 3 октября. INTERFAX.RU - Администрация США изучает в числе прочих вариантов санкции против РФ в качестве реакции на последние действия России в Сирии, заявил в понедельник на брифинге представитель Белого дома Джош Эрнест.

"Мы признавали раньше, я признавал раньше, что набор мер, доступных США, включает в себя санкции, которые доказали, что являются все более эффективным и мощным средством", - сказал он, отвечая на вопрос журналиста относительно возможности санкций против РФ в связи с ситуацией вокруг Алеппо.

"Президент (США Барак Обама - ИФ) рассматривает различные варианты, и его команда по национальной безопасности регулярно предоставляет ему все новую информацию о вариантах, которые есть в его распоряжении. По этой теме они будут разговаривать в последующие дни чаще, учитывая тот факт, что США более не вовлечены в переговоры с Россией (по Сирии - ИФ)", - добавил он.

При этом Эрнест признал, что санкции пока что не заставили Россию изменить свою политику по Украине.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

МИД РФ обвинит США в случае удара террористов по Сирии


Москва в связи с отказом США от сотрудничества по сирийскому перемирию призывает Вашингтон тщательно взвесить решения по Сирии.
"Призываем США еще раз оценить ситуацию и то, в каком свете их действия предстают перед всем миром. Ставки очень высоки", - говорится в комментарии МИД РФ.
"Если Сирия в результате американских решений окажется объектом новых ударов террористов, вина падет на Белый дом. Выбор за Вашингтоном, где должны трезво взвесить, какое будущее хотят для сирийского народа", - заявили в МИД России.
В комментарии также говорится: "Весьма сожалеем о принятом в Вашингтоне решении прекратить российско-американский диалог по восстановлению мира в Сирийской Арабской Республике. Заявление Госдепартамента США об одностороннем свертывании совместной с Россией работы по урегулированию конфликта в Сирии, за исключением вопросов предотвращения инцидентов в воздушном пространстве этой страны при полетах боевой авиации, не может не вызывать глубокого разочарования".
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Госдума ратифицирует договор о бессрочном размещении ВКС в Сирии

Ратификация соглашения станет ответом на отказ США от сотрудничества с Россией по Сирии, заявили в международном комитете Госдумы
Авиагруппа ВКС РФ на аэродроме «Хмеймим» в Сирии
Иллюстрация: Минобороны.рф
Авиагруппа ВКС РФ на аэродроме «Хмеймим» в Сирии
МОСКВА, 4 Октября 2016, 01:01 — REGNUM  Государственная дума уже в пятницу, 7 октября, может ратифицировать соглашение о бессрочном размещении российской авиационной группы в Сирии. Об этом сообщил Леонид Слуцкий, кандидатура которого на пост главы международного комитета поддержана парламентскими фракциями, передаёт Life.
«Скорее всего, Госдума рассмотрит вопрос о ратификации этого соглашения в пятницу», — сказал Леонид Слуцкий.
В свою очередь источник РИА Новости в международном комитете Госдумы заявил, что ратификация соглашения может рассматриваться как реакция на отказ США от сотрудничества с российской стороной по Сирии.
«Дума может среагировать решением по ратификации по авиационной группировке в Сирии. И это будет лучшим заявлением», — сказал собеседник агентства.
Вот кому Госдума решила поднять пенсию
Напомним, российско-сирийское соглашение было заключено 26 августа 2015 года в Дамаске. На ратификацию в Госдуму документ был внесён в начале августа текущего года.
Как передавало ИА REGNUM, 3 октября официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби заявил о прекращении американско-российского диалога по мирному урегулированию в Сирии по инициативе США. Представитель МИД России Мария Захарова выразила сожаление в связи с позицией руководства США.


Подробности: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

агава пишет:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Занятный твиттер.
ВВП на квадрацикле, с лошадками...
Пока весь мир колбасит от происходящего.

Оттедова статья
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

не в бровь а в глаз!

Бессильная ярость крысы
Угроза терактами – последний козырь загнанного в угол Вашингтона.
Поделиться Поделиться Твитнуть Класс! Google+33

Итак, американцы пригрозили нам терактами в том случае, если мы не остановим Асада и не помешаем ему тем самым взять Алеппо. Расчехлились. Прямым текстом.

Нет, потом, конечно, заявили, что их не так поняли, что они совсем не это имели в виду. Всё мы поняли. Дураков нет! Спасибо за предупреждение! Теперь, если, не дай бог, что-то случится, попробуйте доказать, что вы тут ни при чем! Вы как минимум подсказали идею, а это уже преступление! Хотя тон тут больше действительно напоминает не подсказку, а именно то, о чем сказала Мария Захарова, – команду "Фас!" В том, что у американцев достаточно "собачек", готовых (причем с удовольствием) выполнить эту команду, можно не сомневаться.

Ну да ладно, оставим эмоции и не будем уподобляться оппонентам — это у них эмоции давно хлещут через край и давно вышли за черту не только политкорректности, но и банального человеческого самоконтроля и уважения к оппоненту. Как сказал наш замминистра иностранных дел Сергей Рябков, заявление США — это эмоциональный срыв, который произошел на фоне нежелания Штатов выполнять свои обязательства по Сирии. Тут на самом деле не только Сирия, тут вообще все – все фронты, где американская стратегия дала самую серьезную трещину в новейшей истории. Означает ли этот срыв, что исчерпавший "запас хорошего настроения" и сорвавшийся на угрозы не готов их выполнить в том случае, если это не подействует?

Обстановка в последнее время складывается явно не в пользу Запада. Нельзя сказать, что она складывается так прямо уж в пользу России, но время в данном случае работает на нас – что в Сирии, что на Юго-Востоке Украины. Собственно говоря, все, что нужно было, Москва уже сделала – остается только ждать. В Сирии – когда Асад возьмет под контроль Алеппо (при условии, что мы больше не будем вестись на американские "мирные инициативы", подписывать с ними какие-то соглашения, тем самым выкручивая руки Дамаску и позволяя его оппонентам нарастить силу), и у нас появятся принципиально иные – в разы более выгодные переговорные позиции. В Донбассе – когда Европа дальше просто не сможет терпеть невыполнение Киевом Минских соглашений (при нынешнем руководстве Германии и Франции или уже при новом – не важно) и пойдет на как минимум серьезное смягчение санкций. Или когда Порошенко окончательно сойдет с ума или будет поставлен внутренними и внешними факторами в те условия, в которых война окажется единственным вариантом, ну, со всеми вытекающими.

В общем, нам-то как раз нервничать смысла нет. А вот у американцев есть. Они понимают, что санкционное единство Запада начинает трещать по швам. Даже если Вашингтону удастся заставить Олланда и Меркель продолжить абсолютно самоубийственную для них политику, завтра с весьма высокой долей вероятности может получиться так, что Вашингтону придется общаться уже с другими лидерами Европы, которые вряд ли окажутся столь же сговорчивыми и будут столь же наплевательски относиться к своим избирателям.


фото: globallookpress

Попытка силой удержать Евросоюз в рамках единой проамериканской внешней и внутренней политики, причем в ущерб самой Европе (это касается и серьезного охлаждения с Россией, вылившегося в не менее серьезные финансовые потери для Европы, и беспрецедентного миграционного кризиса, ставшего результатом участия стран ЕС в американской ближневосточной авантюре), в итоге может дать обратный эффект, ведь чем сильнее сжимать пружину, тем большей будет ее мощь, когда она выпрямится, а рано или поздно это в любом случае произойдет – элементарные законы физики.

Результат этого давления налицо: Brexit, фактический отказ ЕС от подписания соглашения о ТТИП (это очевидное самоубийство, что понимают уже все европейцы, включая даже таких упертых атлантистов, как власти Франции и Германии), резкий рост евроскептических, антиамериканских, а что самое страшное для США – пророссийских настроений среди политиков Европы, чьи шансы прийти к власти уже не кажутся несерьезными.

Понятно, что рост "пророссийских настроений" не должен никого обольщать, европейские политики — известные популисты, они тонко чувствуют общественные настроения и готовы ради победы на выборах пообещать все что угодно, вплоть до выхода из ЕС и признания российского статуса Крыма. Разумеется, в реальности этого пока не будет (как пришедшие к власти "радикалы" быстро ставятся на место и мимикрируют – мы видим на примере Алексиса Ципраса). Вашингтон пока что контролирует ситуацию, успешно затыкая течи. Однако рано или поздно настанет тот день, когда течей окажется больше, чем у Вашингтона свободных рук. Так или иначе, как я уже говорил, время будет работать на нас, если, конечно, не поддаваться искусственно нагнетаемой панике и не верить, что наша экономика уже "порвана в клочья" и нам осталось год-два, после чего мы банально вымрем с голоду.

Что касается санкций, которые должны были сплотить Евросоюз против России (тут для Вашингтона санкции важны не сами по себе, а как препятствие созданию единого экономического пространства Евразии, которое похоронило бы ТТИП, т.к. является, очевидно, более выгодным вариантом для Европы), то тут мы видим уже весьма серьезный разброд и шатания. Их все еще по инерции продлевают, но фрау Меркель каждый раз становится все сложнее это делать. И проблема в том, что самые серьезные из них привязаны не к Крыму (там в основном персональные санкции), а к Донбассу. И на фоне демонстративного нежелания Киева выполнить Минские соглашения, несмотря на то, что на него давят уже всем миром, а Байден открытым текстом угрожает (все тем же снятием санкций, что для Киева будет равносильно поражению всей "майданной" идеологии), с каждым разом обоснования необходимости сохранения санкций звучат все абсурднее. Многие эксперты считают, что санкциям осталось до следующей зимы. Может, чуть дольше, но итог все равно очевиден. И иллюзий относительно того, что российская экономика столько не продержится, думаю, у Запада уже нет.


фото: globallookpress

Не странно ли, что именно сейчас прозвучал доклад международной следственной комиссии по "Боингу"? "Доказательная база" этого доклада вообще не выдерживает никакой критики, она совершенно "сырая", создается впечатление, что "доказательства" просто в авральном порядке подгоняли друг к другу, притягивали за уши. Совпадение?

Кстати, в докладе ССГ не указаны имена виновных (не считая мифических Андрея Ивановича и Николая Федоровича). По словам "следователей", они еще могут появиться. А могут и не появиться, если Россия испугается многомиллиардных исков, новых санкций и т.д. и не пойдет на уступки в Донбассе и в Сирии. Это такая бомба с дистанционным управлением. Доклад ССГ – это уже не намек, а открытая угроза. Как и с терактами.

Все плохо для Вашингтона в Сирии. Сделка Керри-Лаврова была вынужденной — не пойди Штаты на нее, их бы обвинили в том, что они не заинтересованы в мирном исходе. Возможно, американская дипломатия рассчитывала эту сделку перевернуть так, чтобы она работала на нее, чтобы действовало по факту одностороннее перемирие, в процессе которого боевики получали бы передышку и возможность перегруппироваться и пополнить запасы. Что касается главного требования Москвы — размежевания с террористами, которое и должно было стать ключевым моментом сделки, – его Вашингтон, очевидно, выполнять не собирался (как и Порошенко Минские соглашения). Хотя, может, кто-то в Вашингтоне и думал об этом, но в любом случае точку поставили американские военные, разбомбив базу правительственных войск под Дейр-эз-Зором. Ну, или точкой была атака на гумковной под Алеппо – я не хочу огульно обвинять в этом американцев, даже после того, как они обвиняют нас в уничтожении МН17, – это на их совести, и нет никакого желания уподобляться им. Но опять же cui prodest! Прямые выгоды получили те, кто хотел сорвать сделку, причем таким образом, чтобы внешне это выглядело, словно сделку срывают Москва и Дамаск.


фото: ТАСС

Хорошо, сделку они сорвали, теперь уже очевидно, что никакого сотрудничества по Сирии, во всяком случае до прихода новой администрации, не будет – просто не с кем сотрудничать, в Штатах вообще непонятно, кто всем заправляет, кто принимает решения о ведении боевых действий и кто их ведет. Всё, тема закрыта.

Но что они в итоге получили? Получили снятие любых ограничений для правительственных войск по взятию Алеппо. Если раньше они могли ограничивать наступление Асада через Москву, то что теперь? Сами выбили у себя из рук этот рычаг.

Правда, сразу поползли слухи, что в администрации Обамы приступили к рассмотрению возможности принятия более жестких мер в ответ на штурм Алеппо. Это как понимать? Будут бомбить позиции САА? Второй раз на "случайность не спишешь", тут придется начинать военную операцию против Дамаска, а это столкновение с Россией со всеми вытекающими. Одно дело сбивать самолет, чтобы проверить нервную систему российского командования (в итоге в случае с Су-24 у сбившего самолет Эрдогана нервы оказались менее крепкие), другое дело — полноценная операция против войск Асада, в ходе которой неизбежно пострадают россияне.

Отпадает. Что еще? Разрешить союзникам в Персидском заливе начать поставлять сирийским повстанцам более современное оружие? Например, ПЗРК? Это они могут. Но, когда они попадут в руки международно признанных террористов (и однажды будут применены и по самолетам коалиции), а это неизбежно, как они будут оправдываться? К тому же у нас в этом случае тоже есть что предоставить Асаду.

В принципе, процесс уже пошел. Как сообщают "Известия", из-за срыва перемирия в Сирии к отправке на российскую базу Хмеймим подготовлена большая группа штурмовиков Су-25. К настоящему моменту в Сирию переброшены только дополнительные бомбардировщики Су-24 и Су-34, а Су-25 пока остаются на российской территории в резерве. Однако штурмовики Су-25 уже отобраны в полках и подготовлены к перелету, их экипажи находятся в режиме ожидания приказа от командования.


фото: mil.ru

Сегодня эксперты в Вашингтоне говорят о том, что Обама упустил шанс в 2013-м, когда можно было начать бомбить Сирию в ответ на якобы применение Дамаском химического оружия. Кстати, Обама тогда и обещал это сделать, но благодаря усилиям нашей дипломатии он на это не решился. Боялся ли он вмешательства Москвы или повторения ливийского сценария? Какая сейчас разница? Поезд ушел. Остается только анализировать ошибки и думать, что преемнице Обамы отвечать Трампу, который несомненно, будет костерить ее за них и в хвост, и в гриву.

Единственное, что они могут сделать реально и открыто – выполнить угрозу Керри и прервать диалог с Россией по сирийской проблеме. Напугали ежа мягким местом. Да они это уже фактически сделали, мы уже неделю слышим угрозы: прервем диалог, прекратим сотрудничество. Да прекращайте на здоровье! Можете вообще убраться из Сирии, куда вас, кстати, никто не звал – мы тут без вас разберемся.

А между тем американские военные аналитики признают, что Асад реально может взять Алеппо и что это будет означать коренной перелом в войне, т.е. полный крах всей американской ближневосточной стратегии. Тут впору реально запаниковать. А паникующий человек редко адекватно отдает отчет своим словам и даже действиям. Ожидать от него можно всего чего угодно.

Похоже, Штаты исчерпали набор дипломатических средств давления на Москву, оттого и перешли к прямым угрозам. Сначала заявление министра обороны о необходимости наращивания ядерного потенциала для сдерживания России с тонким намеком на возможность его применения. Теперь вот угроза терактов. Вашингтон загнан в угол, а у загнанного в угол нет времени и возможности разбираться в средствах и элементарно "фильтровать базар".

Бояться тут, конечно, не стоит. Наша страна имеет уникальный опыт борьбы с терроризмом на собственной территории, который мы, кстати, неоднократно предлагали совместно использовать и США, и Европе. Но все наши предложения были отвергнуты. Результат хорошо известен жителям Парижа и Брюсселя. Как сказала Захарова, наши возможности могли бы быть фантастическими.

Но Западу не нужна борьба с террором, а тем более – победа над ним. Ему нужна имитация этой борьбы. Кто-то еще верит в то, что переговоры их военного командования с ИГИЛ и фактическая координация действий террористов во время налета на Дейр-эз-Зор - это случайность, инициатива отдельных командиров? Нет, это стратегия! Одной рукой поддерживать, другой – бороться. Они на этом зарабатывают деньги и политические очки.


фото: globallookpress

И наивно думать, что они не решатся запускать террористов на территорию России. А то мы не знаем, кто поддерживал деньгами, а также информационным обеспечением боевиков в первую чеченскую? А во вторую? А заявления чиновников Саудовской Аравии о том, что они могли бы сдержать бандподполье у нас на Северном Кавказе в обмен на уступки в Сирии, – это ли не признание в содержании террористических группировок в иностранном государстве. Да прямым текстом ведь! Просто, видимо, Штаты еще сохранили чуточку больше политеса, чем КСА, и они не будут прямым текстом говорить: "Остановите наступление на Алеппо, иначе мы устроим вам теракты!" Но намек понят. Спасибо за предупреждение! И слова Эштона Картера мы оценили и уже готовим ответные меры, если что.

Неадекватность слов американских чиновников, к сожалению, демонстрирует готовность к неадекватным действиям. Особенно в этот опасный период безвластия, когда президент фактически работает чисто номинально, когда решения принимаются в Пентагоне и в Лэнгли, а не в Белом доме. Да и вообще где угодно принимаются. Обратите внимание на последние "выходки" Конгресса, который принял решение о поставках летального оружия на Украину, а главное – преодолел вето Обамы и разрешил подавать иски к Эр-Рияду за 11.09.2001, что чревато не только финансовыми потрясениями (КСА может начать продавать американские ценные бумаги), но и политическими, то есть сработал НАПРЯМУЮ против национальных интересов США, то ли чтобы позлить уходящего Обаму, то ли из чисто популистских соображений - чтобы привлечь симпатии избирателей, которые геополитические интересы не особо понимают, а вот возможность исковых наказаний спонсоров терроризма для них важна. То есть в Америке уже даже не двоевластие, а вообще не поймешь что. Анархия. И это продлится еще несколько месяцев после выборов, пока новый президент будет формировать команду и стратегию. Поставки оружия боевикам? Пожалуйста! Теракты в России? Пожалуйста! Всё что угодно! Можно и вооруженной провокации в Донбассе и даже в Крыму ожидать в ближайшее время.

Как говорится в известной социальной рекламе про СПИД, бояться не надо, надо знать! Вот так и тут. Сегодня, 30 сентября, уже начали распространять панические настроения о том, что в России могут случиться теракты, – через мессенджеры, через соцсети. Они ждут, что мы испугаемся и отступим. Это их последняя надежда. Больше им надеяться не на что!
Это правда ещё до отмены переговоров по Сирии было,но до чего ж правильно

ЛОНДОН, 4 окт – РИА Новости, Мария Табак. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй намерена обеспечить, чтобы действие Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ) не распространялось на военнослужащих, участвовавших в боевых действиях.

"Наши вооруженные силы – лучшие в мире, и военнослужащие многим жертвуют ради нашей безопасности. Мы отплатим им за это благодарностью и положим конец этим возникающим в промышленных масштабах мелочным искам против тех, кто служил раньше в зонах боевых действий", — говорится в речи Мэй, с которой она, по данным телеканала Sky News, выступит в ближайшее время.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Винни, а ссылку можешь дать?

Вот о том же , но кратенько


Andrei Babitski
15 ч ·
Угадать смысл путинского ультиматума несложно. Разговор о слабости России много лет шел на уровне сравнения численности вооруженных сил, объема вооружений, ВВП, технологической культуры. Россия в этом аналоговом ряду всегда выглядела, как шелудивый пес, вышвырнутый за порог владельцем раскошного особняка, пренебрегающим животным, чей характер непредсказуем, а манеры вызывают отвращение у всякого цивилизованного существа.
Россия предложила подвинуться с уровня экономических аналогий на соотношение сил в ядерной сфере. Речь не о переработке и уничтожении плутония, а о том, что у нас, во-первых, плутония, которым оснащают ядерные боеголовки, существенно больше, чем у США, во-вторых - мы производим чистый оружейный уран, чего Америка делать так и не научилась.
Россия после идиотских угроз из Вашингтона одним махом вернула себе статус СССР, объяснив всем дебилам, *нецензурная брань*,что политика ядерного сдерживания вернулась в международные отношения навсегда и необратимо.

Лаки вот ссыль[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

е[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ага счас мужу читала смеялась

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Хотелось бы более информированных людей послушать .
ЦАП может скажешь что?

винни, по ссылке перечень новостей. что конкретно тебя интересует?

Ультиматум Путина

ну, нмв, Ищенко, как всегда слегка сказочен))
если убрать пафос "ультиматум" и тому подобное, то в общем целом соглашусь со статьей
жесткий, как уже стало нормой асимметричный, но не выходящий за рамки . . . морали (в пику "мешкам для трупов") ответ. и посыл совершенно ясный. поскольку условия поставил, которые фашобком никогда не будет выполнять

с телефона, криво, одним пальцем. . . как то так вижу

Вот пара интересных статей на эту тему

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]