Разговоры о политике

Удастся ли американцам с в е р г н у ть Путина? Почему США не наступает на Д о н б а с с е? Какова судьба России? Когда в России будет социальный взрыв? Почему Путин не может национализировать центральный банк? Как санкции против России превратились в кризис? Почему растут тарифы и налоги. Признание незаконности развала СССР. Россию ведут на убой. Зачем проводят экономические форумы. Почему Путин взял Крым? Зачем переселенцы едут в Европу? Россия уже находится в состоянии в о й н ы. В чём сила Путина? Кто руководит Н о в о р о с с и е й?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А я видимо толстокожая что ли .Нет я не злорадствую и мне очень жаль людей ,но нет такого надрыва в сердце ,как после. Нашего самолёта,нет тех слез,которые были ,когда я смотрела на фото 10 месячной Дариночки.Не знаю,тут мне просто жаль и все ,страшно,что такие теракты могут быть везде ,каюсь облегчение,что это не в Москве или в других наших городах. Понимаю,что планета маленькая,сегодня у них,завтра может быть у нас,но наших мне жальче,хотя и других я жалею.Вот

Винни, сколько можно переживать, психика-то не выдержит.
Нужен еще более сильный шок.

Между этими твитами светоча либерализма всего сутки.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]



Он идиот? Простите...

агава, прямо у нас мысли совпадают
Разница в освещении событий во Франции по сравнению с гибелью российского «аэробуса» в небе над Египтом
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Их страдания, наши слезы
Вот свежий Виктор Шендерович: «Все, что происходит сейчас в ночном невеселом Париже, — происходит в нашем доме, в Европе. С нашими товарищами по цивилизации — европейцами. И если мы ощущаем происходящее как-то иначе, то плохо наше дело. Наше, подчеркиваю, потому что Европа выстоит, выстоит непременно, а вот мы-то без нее — кто? Нефтегазовая недвижимость? Галлюцинация Дугина? Пространство для заселения будущими поколениями китайцев? Мы — европейцы, и это наш единственный шанс на продолжение сюжета, в котором были Толстой, Менделеев, Чехов, Павлов, Вернадский… Без русской цивилизации, как минимум с девятнадцатого века, европейский мир неполный. А мы без принадлежности к европейским ценностям и ее культуре — просто очень большая, забытая богом, территория с ядерным арсеналом. Поэтому не спрашивай хотя бы сегодня, по ком звонит колокол. Держись, Париж. Мы с тобой».

Вот два результата опроса на «Эхе Москвы». Один — после авиакатастрофы, второй — сегодняшний:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Вот постинг журналистки Екатерины Орловой периода «аэробуса»: «Я требую отставки В.Путина с поста президента России, так как его действия во внешней политике, в Сирии, привели к гибели 224 граждан в результате теракта и поставили под угрозу жизнь каждого из ста сорока миллионов жителей России. В.Путин неспособен ответить на угрозы Исламского государства и не может гарантировать право на жизнь граждан России, что он, как президент, обязан делать в соответствии с Конституцией РФ. Нахождение В.Путина на посту президента РФ является угрозой жизни граждан России. В.Путин должен быть отправлен в отставку, чтобы не допустить гибели граждан России от рук террористов».

А вот сегодняшняя запись той же журналистки Орловой: «Франция, мое сердце с тобой…»

Как просто и как трогательно. Что мешало написать все то же самое несколько дней назад? Путин мешал посочувствовать стране и людям? Сталин с Берией? Кстати, да. Сталин с Путиным и помешали: «Вот кто больше вреда принес России, больше ее унизил, оскорбил: Шарли или Путин с его камарильей? Кто по любым меркам больше достоин самого зубодробительного ответа, в том числе и карикатурного?» — задается вопросами оппозиционный журналист Игорь Яковенко. Понятно? Пока у власти Путин — терпи, русский.

В крайнем случае, можешь не смотреть: «Легко и непринужденно можно просто не смотреть и не читать тот ресурс, который кажется вам отвратительным. Так поступают цивилизованные люди», — указала нам неделю назад «эхомосковский» журналист Ирина Воробьева. Интересно, кто принуждал процитированного выше Яковенко смотреть на карикатуры «Шарли Эбдо»? А что скажут эти люди, если какая-то российская газетенка осмелится пошутить на тему французских трупов?

Кстати, о трупах
Наблюдатели поражаются этой разнице. Скажем, Михаил Делягин пребывает в недоумении: «И где визг российских либералов о недопустимости штурма театра с заложниками, при котором гибнут заложники? Где визг международной общественности на эту тему? Мы хорошо помним «Норд-Ост» и как они на это реагировали: почему молчат? Потому что русские не люди, и их можно пинать ногами, а к Франции надо соблюдать толерантность и политкорректность?»

Михаил Геннадьевич просто не понимает важной разницы, которую прекрасно чувствует наша прогрессивная общественность. Разница между реакцией на смерть людей первого сорта (французов) и русских в том, что русские, когда они погибают, просто, как бы это сказать, «выполняют свое предназначение». Ведь каждый либерал знает: русские не живут, а мучаются. У них то Достоевский, то Сталин с ГУЛАГом, то Иван Грозный, за жестокость прозванный Васильевичем, то Путин, который хуже всех. Поэтому, в их глазах, русский, который умер, — это совсем даже и неплохо. Он отмучился. Можно пошутить. Русский, которому не нравится, что над смертью его соплеменников так изгаляются, — это, в представлении «интеллигентной» публики, просто тупой, неграмотный и невоспитанный русский. Он не понимает европейской культуры сатиры. Но я вам, интеллигентишки, задачу облегчу. Не надо ждать, пока кто-то пересилит себя и опустится до французского уровня понимания сатиры. Тут, чтобы оскорбить, достаточно просто назвать вещи своими именами.

Это просто маркетинг, ничего личного
Невозможно не заметить: США и Франция недавно активизировали свои действия в Сирии. Связано это отнюдь не с внезапно вспыхнувшим сочувствием к сирийскому народу. Сирийцы и раньше умирали тысячами — и ничего. Связано это с действиями России в регионе. Действиями настолько успешными, что Ирак и Афганистан тоже попросили «шурави» немного побомбить их по старой дружбе. Это называется расширением российского присутствия в регионе. В регионе, который вообще-то считался до недавнего времени задним двором Франции. В регионе, где интересы США имеют критически решающее значение для дальнейшего стратегического планирования. Может, США смирятся с тем, что весь регион отойдет к России? Или с этим смирится Франция?

Ситуация полностью аналогична истории с вторым фронтом во время Второй мировой. Он был открыт не тогда, когда нужно было помочь СССР в войне, а когда понадобилось поделить плоды победы над Германией и преградить СССР путь в Европу дальше. Франции и США нужен повод для вторжения в Сирию. У Франции там — традиционные интересы и войска. А у США есть PR-фирма, которая способна провести маркетинговую кампанию по обработке французского общественного мнения в пользу вторжения в Сирию. Мы только что ее наблюдали.

Выращивание ядерных грибов
Все это было нужно, чтобы начать прямое вооружение сирийских джихадистов, обеспечить им поддержку с воздуха и, как минимум, сдержать Россию в рамках осколка Сирии, а как максимум — вышвырнуть Русского медведя обратно в русские леса. А если из-за этого Россия, обидевшись на авиационные удары по своим позициям или на атаки джихадистов на свои базы, например, случайно потопит авианосец «Шарль Де Голль», то будет, наконец, достигнута цель, с которой США поджигали Украину, — столкновение России и Европы.

Европейская жадность в компании с американской национальной исключительностью — просто замечательная почва для выращивания ядерных грибов. Что же касается нашей «интеллигенции», то обслуживание капитала не дает права на это высокое звание, даже если работа производится головой и ртом.
Роман Носиков

Toma пишет:

Концертный клуб «Батаклан», на который в ночь на 14 ноября была совершена террористическая атака, мог стать мишенью боевиков из-за своей поддержки сатирического журнала Charlie Hebdo,сообщают "Известия".
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Шарли: "Мы готовим серию смешных карикатур на теракты в Париже"

14.11.2015 13:49

Главный редактор Шарли Эбдо Жерар Бриар заявил, что "издание не делает исключений из тех или иных событий и в настоящее время готовит серию смешных карикатур по событиям парижских террактов, совершенных в ночь с 13 на 14 ноября 2015 года."
"Редакция Charlie Hebdo надеется, что эта серия карикатур повысит тираж издания. Серия выйдет под названием "Наконец-то французское порно!"" - говорит Бриар.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

прежде чем постить подобную инфу неплохо бы ее проверять.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Цитата :

прежде чем постить подобную инфу неплохо бы ее проверять.

Эта информация появилась часа за 3-4 до того, как сами Шарли официально заскорбели.
Проверять наперед не получится.
Можно без замечаний обойтись? Вроде, не на докладе у начальника в кабинете?

эта информация, когда появилась, была ничем не подтверждена. и появилась только на мутных неизвестных сайтах.
лавры цензора покоя не дают?

Вроде не на сдвге? пишу то, что считаю нужным.

Удивительно трезвые и хлесткие суждения.


Литовский политик Роландас Паулаускас — о войне в Сирии: "И самое интересное, что русские тут – единственные, кто законно ведёт на этом пространстве военные действия. Все другие там летают и бомбят незаконно, они совершенно не обращают внимание на суверенитет Сирии и делают что хотят."

Известный в Прибалтике политический деятель, один из подписантов Акта о восстановлении независимости Литвы Роландас Паулаускас прочитал неожиданно жесткую лекцию в клубе таких же как он подписантов. Причем, высказался он на самую злободневную и глобальную тему мировой политики — о войне в Сирии. И его мнение полностью разошлось с точкой зрения государства НАТО, каковой является Литва. Удивительно трезвые и хлесткие суждения.

СИРИЯ — КОЛЫБЕЛЬ ХРИСТИАНСТВА, А АСАД - ДЖЕНТЛЬМЕН

- Не буду прикидываться, что я великий арабист, просто внимательно и много лет слежу за всем этим. Начнем с того, что нынешняя Сирия – это кусочек Османской империи, распавшейся по итогам Первой мировой войны. И границы той Сирии установили англичане и французы, которые чертили их, как только им хотелось, не взирая на то – кто там живет, шииты, сунниты, алавиты. По сути они этим и запрограммировали конфликты в большинстве государств Ближнего Востока.

Между прочим, Сирия долгое время была протекторатом Франции, и только в 1946 году начала жизнь независимого государства.

Очень любопытный факт: одно время, с 1958 по 1961 годы Сирия и Египет были общим арабским государством!

Это показывает – какой сложный там генезис. Нет корней. Нет такой сирийской нации после 400 лет нахождения в Османской империи. А ведь это христианская страна когда-то была, Сирия – это колыбель христианства! А теперь там 90% людей считают себя мусульманами...

И поэтому настоящая Сирия начинается только с 70-х годов, с прихода ко власти отца нынешнего президента. Он, несомненно, был авторитарным, но он держал в руках всю эту пеструю смесь народов. И этот его сын только случайно оказался в своей должности. Должен был стать президентом другой его сын, который погиб в автоаварии. А нынешний, Башар Асад, глазной врач, живший в Лондоне, и вообще джентльмен, его жена – гражданка Британии, хотя и суннитка.

ОТ БАШАРА СБЕЖАЛА ПОЛОВИНА АРМИИ, А ОН ДЕРЖИТСЯ

Что сегодня творится в Сирии? Начнем с того, что в 2007-10 годах в Сирии была жуткая засуха и крестьяне хлынули в города в поисках пропитания. А перед этим в Сирии был взрыв рождаемости - за последние 40 лет население там выросло в 3 раза - с 7 миллионов до 22! Естественно, выросла безработица, еще и засуха... И понятно, для социального волнения база выросла основательно.

И вот в 2011 году в одном из провинциальных городов начинаются волнения, которые тут же поддержали силы, возникшие непонятно откуда, сразу оружие появилось у оппозиционеров, на крышах - снайперы, которые стреляли во все стороны и еще больше все взбаламутили…

Асад уже видел пример Ливии. Каддафи не отреагировал на похожую ситуацию, и Ливии не осталось, и самого Каддафи не осталось. От Асада, врача, никто не ждал жесткого ответа. Он же вообще мягкого характера… Да, да!

Но что он сделал? Он просто окружил этот город с вооруженными повстанцами, часть которых была из-за границы, и начал бомбить. В том числе и гражданских людей, которые не успели убежать. И когда Запад сегодня его в этом обвиняет, да, он прав. Но я хотел бы спросить критиков – а что ему надо было делать? Если бы он сдался, то сегодня государственности Сирии не было бы так же, как Ирака и Ливии. Он выбрал борьбу.

Тогда поддержка из-за рубежа, как выражаются, «умеренных оппозиционеров», вооруженных до зубов, усилилась. Но выяснилось, что Асад держится. Половина его армии разбежалась. Но верная ему половина 4 года уже держится.

СОШЛИСЬ ДВЕ ОГРОМНЫЕ СИЛЫ

Здесь еще и курды, живущие на части Сирии, которые мечтают о своей государственности. Они забыли свои споры с Асадом и больше воевали с этими «повстанцами вооруженными». И с Турцией, опасающейся, что дело курдов перекинется на нее. И чтобы вам этого не показалось мало, в Ираке появляется Исламское Государство (запрещенное в РФ. - Ред.), которое берет и часть Сирии.

Уже четыре составляющих там: официальная армия Асада, «вооруженная оппозиция», курды и Исламское Государство, а за ними невидимо стоят Саудовская Аравия и Катар. Турки тоже играют в свою игру.

И вот во всю эту кашу влезает Россия.

И самое интересное, что русские тут – единственные, кто законно ведёт на этом пространстве военные действия. Все другие там летают и бомбят незаконно, они совершенно не обращают внимание на суверенитет Сирии и делают что хотят.

В итоге сегодня на этой несчастной Сирии сошлись две огромные силы. На одной стороне стоят, прежде всего, США и 60 участников их коалиции, турки и так далее… А на другой – русские, Иран и, возможно, Китай…

МОЖЕТ ЛИ АМЕРИКА ОШИБАТЬСЯ

Я не могу надивиться – Россия участвует в этом конфликте, так вот активно – сколько? Несколько недель? А все говорят – вот русские то, русские сё… А США в этом регионе уже несколько десятилетий. И, пытаюсь ответить на вопрос – так что же американцы хотят от той Сирии? Чем им Асад не угодил?

Говорят, Катар хотел проложить газопровод к Средиземному морю через Сирию… Ну так откройте карту и посмотрите: если из Катара прокладывать газопровод, то проще всего через Саудовскую Аравию. Через Сирию – самый длинный путь.

Другие говорят - там конфликт суннитов и алавитов… Но жена президента Асада – суннитка. Большая часть генералов, воюющих на стороне Асада – сунниты. Министры правительства Асада – сунниты.

Мне кажется, и сам Асад принял веру суннитов…

И я не могу забыть, что США в этом регионе начали с чего? С Ирака. Потом была Ливия, Сомали, Судан, Афганистан, Египет – где просто не удалось, и если бы не военный переворот, не действия генерала Сиси, то сегодня в Египте был бы хаос, как и в Ливии.

За всем этим стоят США. И я часто слышу: смотрите, Америке не всё удается. В Ирак ввязались – оставили хаос, в Ливию вмешались – оставили хаос. Стало быть, США везде ошибаются? Тогда я себя спрашиваю: если мне кажется, что такая страна, с такими спецслужбами, всё время ошибается, то может это я ошибаюсь? А, может, есть какая-то логика в действиях США, конкретная система?

БЫЛ ПЛАН — НАПАСТЬ НА 7 СТРАН

Попытаемся понять… Смотрите.

Снова все о русских говорят, но вспомните, что русские даже Ливией пожертвовали не так давно. И теперь Медведева пилят вовсю за это, по-черному. Русские Америке до последнего позволили всё делать. Ирак хотите разгромить? Пожалуйста! Ливию хотите? Пожалуйста! Остановились только в Сирии. Так вот я задаю вопрос: США просто ошибаются, дестабилизируя целый регион? Это лишь результат случайных действий?

А теперь смотрите, я привожу два факта: есть такой Уэсли Кларк. Он руководил бомбардировкой Югославии. Можете в Ютуб посмотреть интервью Кларка.

«После теракта 11 сентября 2001 года я зашел в Пентагон. Один из генералов пригласил меня к себе. Мистер, зайдите, говорит, мне надо поговорить. Мы решили напасть на Ирак! Я переспросил: напасть на Ирак? Но зачем? Он мне: я не знаю. Надеюсь, они знают, что делают. Я поинтересовался – может, нашли связи Саддама Хусейна с Аль-Кайедой? Нет-нет, говорит. Ничего не нашли. Просто решили воевать с Ираком. Дела таковы, что мы не знаем, что предпринять против террористов. Но у нас хорошая армия и можем свергнуть правительство. Через несколько недель я снова пошел. Тогда мы уже бомбили Афганистан. Я спросил: мы всё еще планируем напасть на Ирак? Нет, намного хуже. Он взял со стола лист бумаги и сказал: сегодня из министерства обороны прислали меморандум, в котором сказано: в течение 5 лет напасть на 7 стран, начнем с Ирака, потом Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан, Иран».

Понимаете, это Уэсли Кларк говорит, по-английски, в 2001 году!

И другой факт. Кондолиза Райс во время правления Буша-младшего произносит речь – ее тоже можно найти в Интернете – она говорит: мы 60 лет на Ближнем Востоке и в Африке вели политику, сводившуюся к тому, что если диктатор наш, несмотря на то, что диктатор, мы его поддерживали. Через диктаторов мы управляли хаосом. Но теперь мы радикально меняем стратегию, и те, кто были нашими друзьями, больше не будут друзьями. Мы вводим идею контролируемого хаоса.

Ну вот и ввели...

ИДЕЯ ХАЛИФАТА — КАК УТОПИЯ РОССИИ В 1917-М

Теперь почему русские вмешались во все это только в последнее время?

«Исламское государство» и «Мировой халифат» у нас понимаются как какие-то страшилища и не больше. А они имеют большой идеологический просчет. И в арабском мире, насчитывающем свыше миллиарда человек, их идеи на основе религии и социальной справедливости имеют много почитателей. Этот халифат предлагает новую утопию, нечто похожее что произошло в 1917 году в Российской империи, когда большевики выдвинули идеологию, привлекшую многих людей. Всё это тонет в крови, но люди не отказываются от этой идеи.

Так вот этот «Мировой халифат» имеет огромный потенциал. А так как он не привязан к конкретной территории, с ним бороться практически невозможно. Невозможно воевать с идеей…

РУССКИМ СЧЕТА ПЕРЕКРЫЛИ, А ИГИЛУ НЕ ХОТЯТ

Теперь смотрите, что дальше делается. С тем халифатом, с одной стороны, вроде бы все воюют. А с другой, один из основных источников его финансирования – это нефть, которую «Исламское государство» продает через Турцию, не так ли? А Турция – член НАТО, союзник США, и почему-то они позволяют «Исламскому государству», благодаря нефти, иметь свой бюджет.

«Исламское государство» получает деньги из Саудовской Аравии, Катара, Турции. Господа, лидеры Евросоюза и США, вы же смогли заблокировать счета русских? Так почему не можете заблокировать счета семей Саудовской Аравии, Катара, Турции? Давно пришло время сделать это.

Далее, артефакты из музеев Сирии и Ирака приходят через Европу, через Турцию. Это торговля краденым. А еще идет торговля людьми! Всё это делают страны НАТО. И Евросоюз прекрасно это знает. Вам не кажется странным, что при желании всё это можно задушить через финансы, но почему-то это не делается.

И теперь смотрите. Этот халифат что утверждает? Они на стенах пишут в сирийских городах: «Сегодня – Сирия, завтра – Россия, послезавтра – Китай». На разных языках. Они даже не скрывают, куда они пойдут. Этот халифат претендует и на мусульман в Китае, и на мусульман в России. Я уже не говорю о Средней Азии! И на Иран, и на Индию он претендует. И на Европу он претендует, через беженцев.

На что он не претендует, этот халифат? На США совершенно не претендует, потому что они далеко, на кора###х не поплывешь.

Даже если отбросить версию, кто этот халифат подталкивали и создавали США, то для них он прямо-таки подарок Господа Бога! Что сказал Обама недавно – кто самые большие враги Америки? Россия и Китай. А этот халифат против кого направлен? Против России и Китая! Так вы будете воевать с этим образованием, которое вам так полезно?

ГЛАВНАЯ УГРОЗА США — СОЮЗ МОСКВЫ И БЕРЛИНА

Теперь вспомним еще один факт. Джордж Фридман, президент «Стратфора» (американский разведывательно-аналитический центр, который часто нацывают «теневым ЦРУ». - Ред.) сказал в своей знаменитой речи: «Наша задача в ближайшее десятилетие – не позволить договориться между собой России и Германии. Исламизм – это проблема для США, но не жизненно важная угроза. Главный внешнеполитический интерес для США за всё прошедшее столетие, в первую, вторую мировую войны и в холодную войну, это отношения России и Германии. Потому что объединившись, они стали бы единственной силой, представляющей жизненную угрозу США. Нашей основной задачей было не позволить состояться такому союзу».

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Юка, не нравится - не читай!

Может еще мышь сюда позовешь? Пусть мне предупреждение объявит.
читаю и пишу то, что считаю нужным.
уважать себя надо. И не опускаться на уровень свидомых с цензора. нас читают между прочим.

Спасибо, Юка, за ссылку. Интересно увидеть новое в мышлении литовского политика. Появляется надежда на большее.

салвичка, про литовского это ссылка агавы. не моя.)

Juka пишет:

салвичка, про литовского это ссылка агавы. не моя.)

Вчера на девичнике была. Сегодня ДВ

Juka пишет:

Может еще мышь сюда позовешь? .

За хамство - отличная оценка. Хдорово получается, агаа.

Цитата :

читаю и пишу то, что считаю нужным.
уважать себя надо. И не опускаться на уровень свидомых с цензора. нас читают между прочим

И все точно так, читают и пишут, что нужным считают. Рецензий не требуется.

Свидомых почитать не во вред порой - сразу среднего украинца получается. Ибо зомбируют их нехило. Убрать зомоСМИ - интересно, что в итоге получится. Но пока - так. Читают и верят.

Что то там на сдвге в свое своё время было про референтные  группы????  у меня ограниченный круг людей, оценки которых мне важны. так что можно дальше упражняться сколько душе угодно, меня этим точно не задеть.

по последнему абзацу - агав, ты хоть сначала прочитай то, на что отвечаешь. а то выходит из серии "летели два крокодила один зеленый другой на юг".

а вот еще версия

пол крейг Робертс
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

У Мыши есть принципы, Юка. И она им следует.
Про этот форум она знает давно. Но никогда сюда не ходит. Ибо так решила сама. Это некое признание того, что у людей имеют право быть разные взгляды на события. И чтоб не ругаться из-за взглядов на политику в России, Мышь сюда не ходит.
За это ее можно уважать.
Ну а звать сюда - это только тебе могло в голову прийти. другим - нет.

Константин Семин на линии

Nov. 15th, 2015 at 3:38 PM
boo!


Жуткие новости. Вот что, однако, вспоминается. Года три назад снимали мечеть в Сен-Дени. Хорошая мечеть. Хороший имам. Но бросилось в глаза большое количество прихожан откровенно ваххабитской наружности (подвернутые штаны, бритые головы, длинные бороды, указательный палец - в сторону). А на доске объявлений при входе — приглашение на "лекцию" о джихаде в Сирии. Сен-Дени — бедный пригород Парижа, граничащий с промзоной. Там прописан один из заводов концерна Пежо-ситроен — того, что незадолго до нашего приезда выбросил на улицу 5000 сотрудников.

( Collapse )
Люди из Сен-Дени, точно так же, как люди из Южного Бронкса или Гарлема, это бессловесная, необразованная масса, по утрам заполняющая собой самые низкооплачиваемые и непрестижные рабочие места в центре мегаполиса, а вечером через тоннели метро и автобусные турникеты вливающаяся назад — в эмигрантские кварталы. Как и любая другая депрессивная окраина, Сен-Дени — изнанка парижского благополучия. Знали ли местная полиция и спецслужбы о том, что в Сен-Дени читают лекции про джихад? Думаю, знали. Почему же никто не вмешивался? Потому что это было удобно. Так же как удобно было призывать на иракскую войну малолетних гангстеров из Бронкса.

Благодаря разгоравшимся конфликтам на Ближнем Востоке всю эту растущую, злую, безработную массу можно было перемалывать, утилизировать в выгодных для европейского/американского капитала геополитических мясорубках. Два зайца: 1) создается постоянно пополняемая армия одержимых, готовых ехать за тридевять земель и умирать за чужие интересы, 2) сбрасывается давление внутри самого французского общества. Меньше безработных, меньше сожженных автомобилей по ночам. Ливия вроде бы доказала работоспособность такой схемы. Ведь в Ливии джихадисты из Сен-Дени или Марселя наступали на правительственные войска плечом к плечу со своими натовскими инструкторами. Да, как вновь выяснилось сегодня, схема может давать сбои. Но если сопоставить вершки и корешки, то в минусе — жертвы, страх, боль, возмущение обычных граждан, а в условном плюсе:
.
— бесконтрольный доступ к энергетическим ресурсам (Каддафи нет, а Total S.A., ENI, BP — есть),
— сплочение общества перед лицом общей угрозы вокруг левого, правого или какого угодно другого правительства, следующего прежним, неолиберальным курсом
— сплочение командования НАТО, куда в 2009 на аналогичной волне Францию вернул Саркози
— оборонные заказы. На днях вот Франция обзавелась собственным Пентагоном за 4,5 миллиарда долларов.
.

У взаимной ненависти, которая разъедает Европу, Ближний Восток, Украину — безусловно классовая, а не национальная или религиозная природа. Религия и кровь — лишь инструменты для маскировки истинных интересов, подлинных целей, настоящих противоречий. Ислам используется в качестве примитивного громоотвода для социальной несправедливости. Заодно поквитаются и с Исламом — вот вам, кстати, и третий заяц.
.
За каждой человеческой трагедией, заслуживающей, безусловно, сочувствия и соболезнований, необходимо искать выгодоприобретателя. Норд-Ост оплачивали те, кто хотел заставить российскую власть выбирать между невинными жертвами и позором вывода войск. Точно таким же был расчет и во время Беслана. Да и во время Майдана происходило нечто подобное. "Смотри, Влад, какая у тебя получается красивая олимпиада!" Ясно, что истинными бенефициарами этих преступлений стали те самые силы, в отношении которых мы до сих пор упорно используем термин "международные партнеры". Кстати, СМИ наших "международных партнеров" отличаются исключительным хладнокровием при освещении терактов в России. Скажем, сообщение о взрыве в московском метро или о падении самолета обычно располагается в эфире домашней (не международной) версии CNN где-нибудь поближе к концу новостного часа. Так будет и впредь, в какие бы цвета ни окрасилась Останкинская телебашня. Собственно, поэтому и не получается у нас единого фронта в борьбе со всемирным злом.
.
Откуда берутся конспирологические теории? Да просто любой вменяемый — не совсем еще подсаженный на голливудские сказки — человек понимает: большая провокация стоит больших денег, требует хорошей организации. Такое не под силу маленькой и даже средней группе заговорщиков. Очень часто, со времен Гаврилы Принципа, наверное, за действиями отдельной личности или объединения личностей просматривается почерк государства. Какого государства? Какого-нибудь. Едва ли просто "Исламского". Вдумайтесь — у М.Каддафи, у С.Хуссейна имелись в распоряжении армия, спецслужбы, деньги, оружие, но никто из них так и не устроил своим противникам, США и Европе, даже небольшой аварии перед КПП у базы Рамштайн. Сирия до сих пор ни разу не отстрелялась по израильским вертолетам, постоянно нарушающим её воздушное пространство.

А тут возникают из облака то Бин Ладен, то Джихади Джон и периодически, в самый драматический момент, демонстративно наносят Западу глубокие раны. Теракты в Мадриде, случившиеся весной 2004, за 3 дня до парламентских выборов, были в мировом новостном топе, но потом быстро подзабылись. Вину списали на какого-то активиста Аль-Каиды из Марокко. Кто-то назовет его фамилию сейчас? Зато отношения Испании и НАТО, судя по учениям Единый Трезубец-2015, уже скреплены дуговой сваркой. Мы наблюдаем не войну миров, не столкновение цивилизаций, не рождение Халифата, а ренессанс старого-доброго колониализма. Ревут на взлетной полосе реактивные двигатели, лязгают гусеницами танки, маршируют на плацу армейские ботинки. "Исламское государство", как до того Аль-Каиду, западные политики вылепили сами, из мыльной пены, но за этим кровавым пузырем пока еще можно разглядеть чьи-то раздувшиеся от усердия щеки.

Глава турецкой внешней разведки Хакан Фидан назвал военную операцию России в Сирии против «Исламского государства» — «серьезным нарушением базовых принципов ООН» и призвал западных коллег Турции приложить все силы «для расстройства планов Путина по подавлению исламской революции в Сирии».
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


Сирийский конфликт практически с самого начала стал международным. В поддержку противоборствующих сторон выступили как крупные державы, так и региональные игроки. Роль Турции в войне трудно переоценить: эта страна оказывает слишком сильное (как явное, так и тайное) влияние на ход конфликта в Сирии. Турецкий фактор волнует и Россию, которая совсем недавно начала собственную операцию против боевиков-исламистов, воюющих против законного правительства Сирии. Петр Дергачев рассказывает об игре режима Эрдогана на сирийском поле боевых действий.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Главный турецкой разведки: вмешательство Путина в Сирии против ислама и международного права, ISIS является реальностью, и мы с оптимизмом смотрим в будущее
Топ Новости 18 октября 2015
Хакан Фидан
Хакан Фидан



Анкара --- Хакан Фидан, глава Национальной разведывательной организации Турции, известный под аббревиатурой MIT, привлек много внимания и критики за его спорные комментарии о ISIS.

Г-н Хакан Фидан, верный союзник президента Турции осудил российскую военную интервенцию в Сирии, обвинив Москву в попытке "придушить" Сирии исламистского революции и серьезного нарушения закона Организации Объединенных Наций.

"ISIS является реальностью, и мы должны признать, что мы не можем искоренить хорошо организованной и популярное заведение, таких как исламского государства; Поэтому я призываю своих западных коллег пересмотреть свое мышление о исламских политических течений, отложить в сторону свои циничные mentalité и расстроить планы Владимира Путина для подавления сирийских исламистов революционеров ", цитирует агентство Анадолу г Фидан, как говорят в воскресенье.

Фидан также добавил, что для того, чтобы справиться с огромным количеством иностранных джихадистов, жаждущих отправиться в Сирию, то необходимо, чтобы ISIS необходимо настроить консульство или, по крайней мере политический офис в Стамбуле. Он подчеркнул, что это твердое убеждение, Турции, чтобы обеспечить медицинское обслуживание для всех травмированных людей, бегущих русских безжалостные авиаудары независимо от их политической или религиозной принадлежности.

Недавно в ожесточенных столкновений между российской армией и ISIS террористов, бушующих по всей войной Сирии, бесчисленное количество ISIS ранения бойцы введите турецкую территорию и быть допущенным в военных госпиталях именно те, в провинции Хатай. За последние несколько дней, сирийская армия при поддержке Российской прикрытия с воздуха могли парировать ISIS силы в стратегических провинциях Хомс и Хама.

Эмиль Hokayem, Вашингтон аналитик ближневосточного сказал, что Эрдоган Турции и его богатые нефтью арабские союзники имеют двойные повестки дня в войне с террором и как на самом деле они снабжают боевиков-исламистов с оружием и деньгами, таким образом, вмешательство России является считается разрушительным ударом по их усилия по свержению сирийской светской президента Асада.

Hokayem кто говорит с помощью Skype от Вашингтона, округ Колумбия, подчеркнул опасность турецких ценных террористических групп и добавил, что то, что происходит в Сирии не могут быть классифицированы как подлинного и народной революции против диктатуры, но скорее это хаос организовано Эрдогана, который мечтает возродить этот предка позорный Османскую империю.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Вот ведь.. аспид.
Таки дешевая нефть от ИГ - это лакомый кусок для турков.