Статья: Успешные женщины за 30 не могут выйти замуж

Что-то грустно стало - за окном дождь, на душе дождь... даже чудный утрений анекдот про ёжика в Германии уже не вдохновляет на труд (не говоря уж о подвиге).

Наткнулась на статью случайно и (вот что бы ни делать, лишь бы ничего не делать!) задумалась о том, что все действительно так... я согласна с автором, даже с комментариями к статье почти согласна... Оптимизма не добавляет

Успешные женщины за 30 не могут выйти замуж

К 30 годам многие женщины добиваются успеха, когда они могут быть самостоятельными, красивыми и обеспеченными. Однако, если в молодости они принесли личную жизнь в жертву карьере, разменяв третий десяток, дамы начинают задумываться о семье, но не всегда добиваются успеха в этой сфере.


К 30 годам многие женщины могут назвать себя окончательно состоявшимися. Они добились успеха в карьере, красивы, так как могут себе позволить следить за внешностью и фигурой, самостоятельны и способны обеспечить себя всем, чем захотят. Стоит отметить, британский телемагазин QVC опросил более двух тысяч мужчин и женщин с целью выяснить возраст, когда женщина достигает пика привлекательности. Средний возраст, который назвали респонденты, оказался не самым юным. По мнению британцев, наиболее привлекательной женщина становится в 31 год. Около двух третей опрошенных сказали, что красота приходит с возрастом. Более половины респонденток сказали, что смогли избавиться от подростковых комплексов и почувствовать себя уверенными. Кроме того, 55% британок сказали, что с возрастом стали лучше понимать, какой макияж подходит им больше всего.
Однако многие из этих красивых, уверенных в себе и состоявшихся женщин сталкиваются с важной проблемой – неустроенностью личной жизни. Вроде бы у все еще молодых, красивых, успешных и умных женщин не должно быть проблем с поклонниками. Но зачастую они страдают от одиночества, не видя вокруг себя мужчин, которые их достойны.
Директор по связям с общественностью "Инвесткафе" Марк Шерман полагает, что о личной жизни стоит заботиться до 30 лет, так как женщина в этом возрасте более конкурентоспособна. "Эта ситуация была отлично описана еще в фильме "Москва слезам не верит", когда главная героиня делала карьеру, не особо задумываясь о длительных отношениях, предпочитая им интрижки на стороне. Дело, в том, что многие добившиеся успеха женщины хотят, чтобы рядом был не менее, а даже более успешный мужчина, который бы точно также получал хорошую зарплату, бонусы, был обеспечен и т.д. Но вопрос в том, что ровесникам этих женщин нужны девушки помоложе, а мужчины постарше уже заняты", - отметил он в беседе с корреспондентом Финам.Инфо.
Кроме того, по мнению Марка Шермана, это связано и с некоторыми личными качествами и тем, что они могут предложить мужчине: "Еще одна проблема таких женщин – постоянная занятость, когда они не могут банально найти время для того, чтобы провести с его любимым человеком, а такое мало кому понравится".
Блогер Влад Простеев обратился к теме одиночества успешных женщин бальзаковского возраста в своем Живом журнале. С его точки зрения, дело не в потере привлекательности и "конкурентоспособности", а в том, что такие дамы предъявляют завышенные требования к своим возможным избранникам, при этом не желая предпринимать никаких усилий для "завоевания" такого идеального мужчины.
"Что у них есть еще кроме неспоримых достоинств? Как правило, бурные романы или замужество в прошлом и домашнее животное в настоящем. Посещение психологических тренингов типа "Почувстуй себя желанной". Тренировочный зал по вторникам, бассейн по четвергам, девичники по субботам. Анталия в июле, Абазаково в январе, Париж в мае. Ухоженное лицо с первыми морщинками. Флирт по интернету. Тикающие билогические часы и периодические вздохи родителей: когда мы уже будем нянчить внуков? – пишет он. - Они говорят, что готовы к отношениям. Но любые мужчины не подойдут".
Блогер считает, что каждая состоявшаяся женщина предъявляет несколько требованиий из весьма внушительного списка: "зарплата от 5к", "хороший секс", "заботлив и любящ", "любит детей", "минимум вышка, а лучше кандидат наук", "положение в обществе, отличается от других", "образован в культурном смысле", "не алкоголик и лентяй", "активный образ жизни, спортивен","не изменяет", "стирает сам носки", "любит готовить", "может гвоздь прибить", "одет со вкусом", "хорошо пахнет", "любит путешествовать".
Они не готовы согласиться на меньшее, но не хотят самостоятельно добиваться столь идеального мужчины, они просто бояться рисковать и разочароваться. "Ничего не произойдет, если ничего не делать. Ничего не произойдет, если не поднять свою красивую попу и начать общаться, встречаться и влюбляться. Кто рискует, тот пьет шампанское. На своей свадьбе", - утверждает Влад Простеев.
Начальник аналитического отдела ИК Галлион Капитал Алекснадр Разуваев согласен с тем, что многие успешные женщины одиноки. "В принципе картинка дана достаточно верная, по крайней мере для крупных городов. Забавно, что иногда такое одиночество сочетается с не очень частым, но очень разгульным сексуальным поведением", - рассказал он Финам.Инфо.
До определенного периода женщина просто не считает необходимым связывать свою жизнь с кем. "Из состояния сытого и уверенного застоя состоявшуюся леди может вывести только нестандартное событие, которое ломает ее привычный мир, ставит перед проблемами, которые она не ожидала и не готова решать. В этом случае дама, закошмаренная новой действительностью, начинает срочно искать мужскую спину, за которую можно спрятаться. Хотя, конечно, первый “доктор” это алкоголь и/или табак, а также подружки, но они не оправдывают ожидания, – подчеркнул Разуваев. - Очень характерно это было наблюдать в кризис, когда доходы, в том числе у прекрасного пола, уменьшились, а сбережения, вложенные в акции, вообще временно превратились в пыль".
При этом аналитик отмечает, что с решением проблем женщины зачастую начинают вновь грезить о комфортном одиночестве. "Кстати тактика, не очень правильная, т.к. выражаясь рыночным языком, время всегда работает против прекрасного пола, при этом чем старше мужчина, тем больше у него выбор, так сказать кастинг шире", - считает он.

Взяла тут: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Бейлиз, слушайте вы их больше. Это чисто мужское мнение. У меня самые интересные предложения были после 30, но я не оценила...И это - после 31 привлекательность снижается. Неправда. Последнее предложение я получала в 53 ( и такие женихи мне в 30 и не снились), но отказалась тоже. Потом правда привязалась к человеку, но он не подходил в качестве супруга по возрасту. Но взаимные теплые чувства и интерес были. А уж несвободные товарищи... Но я на эти грабли больше не наступлю никогда.

Бейлиз, поищите другие статьи.

Да правда все. Уже всех разобрали.

Даже читать не буду......

Успешность и личная жизнь находится в разных плоскостях.
Больше зависит от гормонального фона и коммуникабельности.
Общительные и сексуально раскрепощенные экстраверты не бывают одиноки никогда.
У меня есть одноклассница красивая, но фигура у нее не очень и рост маленький, а сестра младшая у нее и красивая и фигуристая и высокая, прямо модель.
Старшая сестра закончила школу с золотой медалью, получила высшее образование, учится в аспирантуре, вышла замуж, муж положительный, двое детей, преподает в ВУЗе.
Младшая сестра закончила стоматологический техникум, незамужем, детей нет, работает стоматологом, правда получает неплохо и объездила уже пол-мира.
Старшая экстраверт, я всегда удивлялась, все ее обожали, она это очень умело использовала в своих целях. Младшая, интроверт, дичара, общается с узким кругом избранных, в школе ее травили.

Toma пишет:

... младшая у нее и красивая и фигуристая и высокая, прямо модель..... незамужем, детей нет...в школе ее травили.

Вот и я говорила Papermonster, что успех женщины у мужчин не зависит от внешности.

Успех у мужчин, это еще не означает счастье в личной жизни. Может быть 10 и 20 поклонников, но ни один из них не нравится.....или не подходит.

ну уж.. легче всё таки найти среди 10 или 20, чем когда вообще никакого выбора нет.

Морская волна пишет:

ну уж.. легче всё таки найти среди 10 или 20, чем когда вообще никакого выбора нет.

Конечно!!!

Морская волна пишет:

ну уж.. легче всё таки найти среди 10 или 20, чем когда вообще никакого выбора нет.

А найти то что?Любовь среди 10 или 20-ну это вряд ли.

Цитата :

Может быть 10 и 20 поклонников, но ни один из них не нравится.....или не подходит.

именно так и бывает...

Что-то вспомнилось, у подруги дочь тоже высокая, стройная, симпатичная, 4 школы сменила, везде ее травят, обижают, бьют.
И вообще читаешь воспоминания, многих высоких красивых девочек почему-то в школе не любят. Многие пишут: "Я была высокая, в школе меня считали гадким утенком, дразнили, обзывали..." Например, Николь Кидман звали в школе "морковкой".

Я на свою дочку говорила морковка , когда у нее еще коса была.

Я - КНИГА!Люди, как книги, и мы их читаем,
Кого-то за месяц, кого-то за два...,
Кого-то спустя лишь года понимаем,
Кого-то прочесть не дано никогда...,
Кого-то прочтём и поставим на полку,
Пыль памяти изредка будем сдувать...
И в сердце храним... но что с этого толку?
Ведь не интересно второй раз читать!
Есть люди-поэмы и люди-романы,
Стихи есть и проза - лишь вам выбирать...
А может быть... вам это всё ещё рано...
И лучше журнальчик пока полистать?
Бывают понятные, явные книги,
Кого-то же надо читать между строк...
Есть ноты...сплошные оттенки и лиги...
С листа прочитать их не каждый бы смог...
Наш мир весь наполнен загадкой и тайной...
А жизнь в нём... лишь самый длинный урок...
Ничто не поверхностно и не случайно,
Попробуй лишь только взглянуть между строк...


Мужчина - угол не прямой,
А острый и тупой.
А женщины - овал грудной,
и тёплый, и живой,
Мужчина - поезд.
Женщина - вокзал.
Он - волнорез.
Она - девятый вал.
Мужчина - ветер.
Женщина - гроза.
Мужчина - руки.
Женщина - глаза.
Мужские руки строят и ломают,
А женские глаза, прощая, обнимают.
Мужчина, покидая, предаёт,
А женщина, теряя, ждёт и ждёт.
Мужчина, уходя, захлопнет нервно, дверь,
А женщина вослед: «Люблю тебя, поверь!»,
Мужчина - площадь. Женщина - дорога,
Ей ближе, чем ему, до рая и до Бога...

Я - дверь, к которой нет ключа. Не раз разбить меня пытались, ногами грязными стуча, но так за дверью и остались...

А мне показалось, что статья правдоподобная. Все так и есть. Еще только демографических данных не хватает. сколько всего женщин в разных возрастных категориях, сколько мужчин, и сколько из них сидят, наркоманы и т.д.
Чистая математика, и сразу все понятно.

D молодых возрастах - до 25 лет - преобладают мужчины, в средних их соотношение выравнивается, а в старших сильно преобладают женщины. В возрасте свыше 70 лет число женщин в 3-4 раза превышает численность мужского населения. Это является следствием названной выше деформации половой структуры населения, а также повышенной смертности мужчин в более молодых трудоспособных возрастах. Если в России будет сохраняться стабильная общественная ситуация, соотношение мужчин и женщин нормализуется, но однако сохранится некоторое преобладание женского населения, что свойственно всем развитым странам.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Я очень хорошо помню институтскую "елочку" - соотношение мужчин и женщин по возрастам. Сейчас в инете не смогла найти наглядную диаграмму, но по памяти могу сказать, что в промежутке между 30 и 40 годами ситуация только начинает ухудшаться, серьезного перевеса женщин пока нет.

А мне статья показалась поверхностной и совсем не правдоподобной.
Да, после 30 выйти замуж тяжелее, чем в 20.
Но ведь речь идет именно об успешных женщинах после 30. А кто тогда может выйти замуж после 30? Неуспешные? Неумеющие о себе заботиться? С кучей комплексов в комплекте с нежеланием от них избавляться? С глубочайшими финансовыми проблемами? Конечно, и в таких ситуациях замуж выходят, но опять же, за кого и с какой частотой?
У успешных женщин после 30 хорошие шансы выйти замуж. Могу это сказать как человек, работающий в крупной московской корпорации с приличным кругом знакомых именно такой категории. Вопрос в другом - а они вообще хотят замуж? А оно им надо? Сейчас позиция чайлд-фри и вообще фри весьма распространена, не смотря на предубеждения, что "нормальная женщина должна хотеть замуж семью и детей" как раз при отсутствии финансовых проблем и карьеры замуж уже многие не хотят. Ни за кого - ни за богатого, ни за бедного.
Кому замуж надо - все выходят. Более того, у ВСЕХ моих подруг, вышедших повторно замуж в возрасте 28-35 лет, лично на мой взгляд вторые мужья гораздо лучше, чем первые. Да и у меня, собственно, такая же ситуация. Правда, я замуж вышла ровно в 30, так что наверное, немного по возрасту не прохожу под данную статью.
К сожалению не смогла найти сейчас в инете раннее слышанное исследование, которое мне показалось близким к правде. Конкретно в Москве сейчас возможность удачно выйти замуж есть в любом возрасте, тк концентрация успешных свободных мужчин весьма приличная.

Рассуждения же конкретно блогера Влада Простеева вообще отдают мужским шовинизмом, и пардоно, завистью к успешным дамам за 30.

"Они не готовы согласиться на меньшее, но не хотят самостоятельно добиваться столь идеального мужчины, они просто бояться рисковать и разочароваться. "Ничего не произойдет, если ничего не делать. Ничего не произойдет, если не поднять свою красивую попу и начать общаться, встречаться и влюбляться. Кто рискует, тот пьет шампанское. На своей свадьбе"

БУГАГА. Уж кто-кто, а как раз успешные женщины не бояться рисковать и разочаровывать, умеют поднимать свои попы. И кому как не им известно про шампанское. И кто как не они умеют ставить цели и их добиваться.
Завышенные требования в большинстве случаев - отмазка для пристающих с глупыми вопросами (такого как хочется мне не найти), или вполне себе обоснованные запросы, которые в итоге будут удовлетворены.

Статья конечно никудышняя,согласна с Much,если женщина неглупая и ей надо замуж,то обязательно выйдет.

Да выйти-то она выйдет. Вопрос - за кого? Если не из кого выбирать.

Августа, а с чего вы решили, что выбрать не из кого? Я 4 года знакомилась на сайтах знакомств, на семинарах, на работе и проч. Выбрать есть из кого.

Да погуглила и убедилась, что основная масса заключенных, наркоманов, бомжей, алкоголиков, граждан с нетрадиционной ориентацией - мужчины. Их и так меньше, а тут еще и процент негодных для семейной жизни высоковат. Успешные женщины же не будут за них замуж выходить.
И потом, ничего ниоткуда не берется и никуда не девается. Если кто-то вышел замуж, то кому-то этот жених не достался. И потом, вот численность мужчин начинает сокращаться после 33 лет. И то, даже Вам, Мач, для удачного замужества в более молодом возрасте пришлось прилагать усилия (знакомиться, прихорашиваться). А если девушка не настолько конкурентоспособная?
Что-то у нас не так. Полагаю, после тяжелого 20 века. По-моему, нормально, когда не надо из кожи выпрыгивать, чтобы найти мужа (это не про Мач, сразу говорю), а любой человек может рассчитывать на равноценную себе пару без всяких усилий.

Цитата :

О принцах и принцессах

ЖЕНЩИНА — самка, у которой есть МУЖЧИНА;
МУЖЧИНА — самец, у которого есть ДЕНЬГИ.

(анекдот)

Как жаль, что генералы женятся в
лейтенантском звании!

(из разговора старых дев)

Такой исключительно важный для всего живого процесс, как размножение, разумеется никак не мог быть оставлен без контроля инстинктов. Соответственно любовь, как сильнейшее из чувств, является голосом того самого первобытного инстинкта, который заставляет предпочитать для спаривания наилучшую особь другого пола.

А каковы критерии этого предпочтения? Излишне доказывать, что эти критерии сохранились неизменными с первобытно-стадных времен, когда инстинкты и формировались. Можно сказать, что инстинкты в ходе формирования "сфотографировали" существовавшее тогда положение дел, и продолжают сверяться с этой "фотографией" пока существует вид. Инстинкты, таким образом, позволяют выбрать превосходного, с первобытной точки зрения, партнера. А наиболее простым, и наиболее наглядным признаком превосходства является высокий ранг в первобытной иерархии. И хотя очевидно что ранг, строго говоря, является скорее визуально-поверхностным показателем предпочтительности, но что-либо лучшее в неразумной природе трудно даже представить. Внешняя привлекательность (красота) — в этом смысле менее надёжна. Вообще, у всех животных количество спариваний является наиболее простым и чётким количественным показателем ранга самца в иерархии. Для самок эта зависимость очень слабая, и скорее обратная.

Принято считать, что альфа просто отнимает самку у беты (гаммы…), подобно тому, как он отнимает у него еду, однако правила поведения в иерархии соблюдают все участники группы, и самки тоже. Это значит, что отнимать самку во многих случаях просто не требуется — она сама, повинуясь заложенной в ней инстинктивной программе, предпочитает высокорангового самца. Не зря, говоря об идеальном женихе, женщины упоминают слово "принц". Настоящий принц — работёнка отнюдь не плебейская, и обычно это реальный кандидат в короли.

Разумеется, это не единственная тенденция. Существует например, "инстинкт предпочтения свежей крови", проявляющийся как сексуальное любопытство. Цель этого инстинкта — противодействие близкородственному скрещиванию, неизбежному в изолированных группах. В соответствии с ним предпочтение может отдаваться при прочих равных условиях новому и необычному партнёру, желательно не входящему в данную группу. Наиболее ярко он проявляется в поведении самцов, т.к. хорошо согласуется с принципом неограниченной сексуальной экспансии самца. В поведении самок он проявляется более ограничено. В число этих ограничений обязательно входит ранговый потенциал "гостя", который должен быть не ниже определённого минимума. Ну и конечно, на эти тенденции накладываются и индивидуальные особенности вкусов и симпатий.

Ещё важно подчеркнуть, что высокий ранг самца не даёт ГАРАНТИИ доступа к некоей конкретной самке, но является веским фактором, повышающим ВЕРОЯТНОСТЬ этого события. Причём степень корреляции между сексуальной привлекательностью самца и его рангом различается у разных видов, и существенно нелинейна — самцы первых нескольких ярусов иерархии могут по степени привлекательности для самок отличаться весьма мало, поэтому доминант должен сам отгонять от самок субдоминантов. Но начиная где-то примерно с середины иерархии и ниже (для разных видов — по разному) сексуальная привлекательность самцов падает уже настолько, что доминанту можно не беспокоиться — такого самца самки с большой вероятностью не подпустят сами.

Теперь для иллюстрации, старый, но очень показательный для нашей темы анекдот:

Однажды к поручику Ржевскому обратился корнет Оболенский:

— Господин поручик! Поделитесь опытом, как это Вы умеете так быстро уговаривать женщин?

— А что тут уметь? Подходишь к даме, и говоришь:

Мадам! Разрешите Вам впендюрить!

— Но господин поручик! За такие грубости можно и по морде-с…

— Можно и по морде-с. Но чаще впендюриваю.

А сейчас представим себе, что корнет последовал примеру поручика. Представили? Ну и что? Вы совершенно правы — он будет получать по морде-с. А ведь из текста не следует, что корнет менее привлекателен внешне, чем поручик; более того, он явно культурнее и порядочнее! Ещё представим, что поручик высказал свою просьбу в утончённо — изысканных выражениях. Получит ли он отказ? Отнюдь нет, ещё более вероятное согласие. А если корнет попросит в тех же изысканных выражениях? Ну в этом случае по морде ему могут и не дать сразу, но финал будет скорее всего тот же, хотя какое-то время его будут с удовольствием водить за нос. И ещё потешаться над ним. То есть, для женщины фактически не имеет большого значения, КАК мужчина выражает своё желание, для неё крайне важно, КТО это желание выражает.

Если это мужчина с высоким рангом ("поручик"), то женщины ему простят едва ли не любое поведение, и едва ли не любые недостатки; если с низким ("корнет"), то ему не поможет и безукоризненность во всем.

Причём поручик действительно не видит в этом проблем — лично у него их в самом деле нет, и он часто даже не подозревает, что у других мужчин они могут быть. Ведь он-то никаких усилий к завоеванию женщин не прилагает (более того, женщины часто сами прилагают усилия по завоеванию его!), и искренне считает, что женщины так же точно относятся ко всем остальным мужчинам.

А вот кто из этих двоих будет лучшим мужем (верным, порядочным, трудолюбивым…)? Кто угодно, только не поручик! Но за кого женщины охотнее выскочат замуж, а? Вы правы, за поручика. И это притом, что в первоисточнике (к/ф "Гусарская баллада"), поручик Ржевский был открытым и убеждённым противником уз Гименея.

Говорят, что женщины любят повелителей. Это верно, но это только частный случай. Даже обладание "крепкими локтями", т.е. способностью и готовностью бороться за свои интересы, применительно к брачным отношениям является только частным случаем. Любовь, как голос инстинкта, не умеет рассуждать, и поэтому часто срабатывает на визуальный ранг, а не фактический. Бывает, что "поручик" предстает эдаким жалким нытиком, плачущим о том, что он такой замечательно-превосходный, а его окружающие бездари не ценят; бывает, капризулей с детско-бабским эгоистичным характером, вокруг которого все ходят на цыпочках, не зная, как ему угодить (возможны и другие варианты). Главное, что он сам в своем превосходстве искренне уверен. Очевидно, что капризуля или нытик — не самые достойные продолжатели рода (даже с первобытных позиций!), и фактический ранг, как показатель способности устроиться в жизни, у этих мужчин весьма низок, но инстинкт достаточно формально реагирует на вышеуказанную уверенность, которая является главным сигнальным признаком высокого ранга.

Поскольку инстинкт не утруждается объяснениями, а рассудок эту самоуверенность, за достоинство как правило не считает, то у всех и возникает воспетое в стихах и прозе ощущение мистичности и загадочности любовного выбора — хочется-то вопреки всем здравым смыслам, и непонятно за что.

Кого любят мужчины? Принцесса не обязательна. Инстинктивные критерии предпочтения у мужчин проще, и радикально отличаются от таковых у женщин. Главное качество, привлекающее мужчин в женщине — это её новизна для него, доступность и физическое совершенство. Разумеется, если все эти факторы сочетаются в одной женщине, то её привлекательность будет наибольшей, и на такой женщине мужчины будут сосредотачиваться в первую очередь; но лишь до тех пор, пока не добьются её тела, или не убедятся в отсутствии шансов. Впрочем, это справедливо лишь в отношении женщин, как половых партнеров. Жён мужчины выбирают рассудком (но только те, у которых есть выбор и есть рассудок). Чувственные критерии предпочтения мужчинами женщин гораздо более размыты, как в силу большего разнообразия самих мужчин (а следовательно, и их вкусов), так и менее острой для них необходимостью выбора. Самцу не нужно выбирать самку — ему нужны все самки без разбора.

А вот женский ранг, имея большое значение во взаимоотношениях женщин между собой, для мужчины относительно менее важен. Конечно, от высокоранговых женщин мужские головы кружатся сильнее, но скромные и застенчивые (низкоранговые) жёны были в цене во все времена. Также известно, что женщины гораздо чаще влюбляются в своих начальников (преподавателей и т.п.) чей высокий визуальный ранг обусловлен просто их служебным положением и отчасти возрастом, чем мужчины.

Если высокий ранг для мужчины — ключ к женским сердцам, обеспечивающий ему выбор, то для женщины высокий ранг — источник проблем с мужчинами. Среднеранговые мужчины ей уже никак не приемлемы — ни сексуально, ни платонически (не говоря уж о низкоранговых), а высокоранговых мало, да и те большей частью "кобели". А если и не "кобели", то безнадёжно заняты. Низкоранговая женщина, как и все женщины, предпочитая "альфу", относится к "омеге" всё же более лояльно — при каких-то обстоятельствах она может простить мужчине невысокий ранг, тем самым какие-то другие достоинства этого мужчины получают шанс быть оценёнными.
Короче говоря:

Эмоциональный выбор брачного партнёра (симпатия, влюблённость, любовь — в зависимости от силы переживаний) осуществляется в соответствии с системой инстинктивных критериев оценки потенциального партнёра.

Для эмоционального выбора мужчины женщиной наибольшее значение имеет его инстинктивный иерархический статус (в т.ч. сугубо визуальный), могущий не совпадать с его общественным положением. На втором месте — физические данные.

Для эмоционального выбора женщины мужчиной наибольшее значение имеют её новизна, доступность, и физические данные в равной степени.

Напомню, что рассудочный выбор мы договорились в данном трактате не рассматривать.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Цитата :

О внебрачных детях и безотцовщине

Сон разума рождает чудовищ

(Ф. Гойя)

Очевидно, что отцами таковых в подавляющем большинстве случаев являются "поручики" — независимо от того, произошло это действо в браке или нет. Даже если внебрачный ребёнок растёт в полной семье (с отчимом — который бывает, даже не в курсе…), то окружающие очень часто отмечают его "трудность". Общеизвестно также, что внебрачные дети — нередкие завсегдатаи криминальных компаний. Обычно эвфемизмом "трудность" обозначается неуправляемость ребёнка цивилизованными методами, свидетельствующая о его высоком ранговом потенциале.

По традиции принято списывать "трудность" или криминальность ребёнка на проблемы воспитания детей в таких условиях. Конечно, эти педагогические проблемы действительно имеют место, но специфическую высокоранговую и высокопримативную психику ребёнка формируют вовсе не они. Тут правит бал наследственность. Скажите, мужчина, бросивший женщину в положении, — порядочен? Как минимум, не очень. Впрочем, самцы в первобытном стаде только так и поступали. А имеют право те качества, которые обусловили его непорядочность, передаться по наследству?

Еще раз напомню, что исходный ранговый потенциал — есть нечто врождённое, его достаточно хорошо видно уже у грудных младенцев. Высокая или низкая врождённая примативность проявляется позже. Как уже было сказано, чем выше примативность ребёнка, тем больше требуется педагогических усилий для воспитания культурного человека. Важно также, чтобы педагог обладал не меньшим, чем ребёнок, ранговым потенциалом (обычно говорят: "педагог должен быть авторитетен для ребёнка"), иначе, все эти педагогические усилия будут разбиваться как об стенку.

Исследования однояйцевых близнецов, разлученных в младенчестве, показывают, что роль наследственности в педагогике определённо принижается, и всё исправить (как впрочем и испортить) воспитанием нельзя. Нередко такие близнецы, с младенчества живущие в разных странах, ведут себя, как неразлучно выросшие в одной семье. Это принижение роли наследственности в мировой, а особенно в марксистской педагогике восходит к утопическим и идеалистическим представлениям гуманистов прошлого — предтечей марксизма.

Можно считать доказанным, что дружелюбие, или его важнейшие компоненты, предопределены генетически. Человек вывел собаку, отбирая для воспроизводства самых дружелюбных щенков волка.
Короче говоря:

Зачатие ребёнка по любви (вопреки популярному тезису) — НЕ есть обстоятельство, само по себе способствующее проявлению у этого ребёнка любви к окружающим и высоких морально-нравственных качеств. Поскольку женщины склонны влюбляться в эгоистичных мужчин, то ребёнок зачатый по любви, скорее будет предрасположен к такому же эгоизму.

Проявлению у ребёнка любви к людям способствует его зачатие от родителя, проявляющего НЕПОЛОВУЮ любовь к людям вообще (альтруизм).