Разговоры о политике

«И поцелуйте нефтедоллар на прощанье...»
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
На прошлой неделе Россия объявила о решении, совершенно меняющем правила игры в энергетике, она теперь разрешила продавать нефть и природный газа за рубли и юани, обходя доллар и сломав существовавшую 40 лет систему нефтедоллара. А 31 августа, доктор Джим Вилли, во время интервью TFMetals Report , сказал, что этот отрыв от гегемонии американского доллара в торговле нефтью, не ограничивается только Россией, но и что страна, являющаяся основой и родиной нефтедоллара, Саудовская Аравия, находится в процессе переговоров с евразийским энергетическим гигантом, о том чтобы объединится с ним в партнерстве. Такое партнерство оторвет арабское королевство от доллара и откроет путь для торговли энергоносителей, добытых в странах ОПЕК, за рубли, юани и, возможно, евро.
Говоря с Крэйгом «Turd» Фергюсоном, ведущим TFMetal Report, доктор Джим Вилли также
указал, что, в то время как Россия не была полностью готова использовать Рубль в качестве
основной валюты для значительной части своих нефтяных сделок, включение Газпромом Юаня в расчеты позволит множеству стран обходить доллар и позволит им покупать нефть непосред ственно в России, при этом у них не будет необходимости обращаться к SWIFT и финансовым механизмам резервной валюты, которую США использовали не только для получения прибыли, но и как финансовое оружие.
В дополнение к переводу статьи:
Несколько дней назад, том же издании «Examiner» была напечатана статья на ту же тему:
Petro-dollar era is officially over as Gazprom begins sales in Yuan and Rouble
Эра нефтедоллара официально закончена: Газпром начинает торговать за рубли и юани
Там было свыше трехсот комментариев и лучший (самый популярный) из них выглядел вот так:
gtrmen • 5 days ago: Вот это и есть НАСТОЯЩАЯ причина того что медиа демонизируют
Россию. Из-за того что мир уходит от доллара, у нас здесь, в Соединённых Штатах , будут
большие финансовые неприятности.

Взято здесь: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Философию пропущу, остальное ниже. Конечно есть ощущение глубокого цинизма и песчинки себя. Но политика такая циничная вещь, а мы все мимолетны в истории государств. Итак:


Чтобы в хаосе виртуальных интерпретаций найти и вычленить немногие реальные линии соприкосновения политических интересов, нужно вглядываться очень внимательно. Найти точки, вокруг которой вращаются важные факты внутри и вовне, и линии эти точки соединяющие. Пожалуй, на сегодня такой линией, соединяющей две точки является практически одновременное назначение Туска главой Европейского совета и – активные действия по ликвидации котлов вокруг Луганска и освобождению двух аэропортов. Связывает эти два факта наличие и особое упорство польских спецназовцев, называемых «наемниками» или «бойцами ЧВК».

Вообще, ситуация вокруг Луганска уже давно выглядит несколько аномальной на фоне натужных криков и из Киева, и из западных столиц о российском вторжении, да и донецкие ополченцы упрекали луганских в пассивности. Для внимательного взгляда давно не секрет, что Луганск с самого начала служил тылом и базой для Донбасса, и не нужно быть великим стратегом или разведчиком, чтобы понимать нахождение ЛНР под полным оперативным контролем российских военных и спецслужб. Тогда и особенно сейчас, после успехов на южном направлении, возникает законный вопрос: а почему, собственно, котлы близ Луганска, включая аэропорт, сохранялись?

Если рассматривать ситуацию в рамках сугубо внутриукраинского или российско-украинского конфликта, то ответа на этот вопрос не найдется. И даже российско-западное противостояние на Украине ничего не объясняет. А вот если, как мы и условились, речь идет об остром конфликте между западными центрами силы, в который они активно втягивали Россию в качестве виноватой стороны и таскателя каштанов из огня, тогда пасьянс складывается. Но все равно, прежде чем переходить на глобальный уровень, сдвинем фокус с украинского сюжета на параллельный польский кризис.

Все дело в том, что за дымом и пожарами на Украине польский кризис не так заметен, и тем не менее все это время, параллельно украинским событиям, в Польше идут свои подковерные разборки на грани политического, а то и военного переворота. И если бы Янукович не был столь миролюбивым, за что его сейчас поносят на Донбассе и в России, то гражданская война была бы не на Востоке, а на Западе Украины. Предательство и подставы, низкий моральный дух были бы в армии и ВВ, сражающихся против галицких, а не донбасских сепаратистов. Провокацию в Одессе та же самая глобальная «партия войны» провела бы против «евромайдана», а не «антимайдана». Вместо милиции Мариуполя боевики какого-нибудь днепровского олигарха, активно поддержавшего Януковича, но создавшего свой Уркаганат, расстреляли бы милицию Черновцов. России пришлось бы официально поддерживать законно избранного президента и быть обвиненной в геноциде западенцев. И сами западенские повстанцы считались бы не бандеровским, неонацистским бандитьем, а сугубо цивилизованными европейцами.

При этом западная антироссийская картинка в информвойне гораздо плотнее совпадала бы с реальностью, нежели шитая белыми нитками сейчас. По сути в этом случае у России не было бы никакой возможности реально вмешаться, оказывая Киеву военно-техническую или тем более добровольческую поддержку против Львова. А вот у Польши, у польской «партии войны» ровно наоборот – появились бы все моральные и политические возможности для оказания ровно такой же поддержки Галичине, что сейчас имеет место со стороны России на Донбассе.

Скажем и более того, в этом случае политический переворот в Польше в пользу ястребов, «партии войны» был бы неизбежен. И если бы его попытались сдержать на уровне парламентских процедур, то евромайдан в Варшаве с такими же польскими правосеками быстро бы привел в чувство и тамошних депутатов, и министров с бизнесменами. Уже в марте власть в ключевой стране Восточной Европы была бы захвачена «ястребками» из глобальной «партии войны». А дальше дело техники, и по принципу домино такие же политические перевороты прошли по всей Восточной Европе, в Румынии, Венгрии. А в Прибалтике и переворачивать ничего бы не пришлось, встали бы в строй всей «элитой».

Все эти полгода прогерманское крыло в польской власти во главе с Туском сдерживало давление местных «неоконов», постепенно слабея, но удерживая позиции. Достаточно вспомнить скандалы с прослушкой, но не только. Но несколько странно для «партии мира» - одновременно ЧВК, созданное ранее нынешним министром ВД Польши, приняло самое активное участие в гражданской войне на Украине, на самых острых направлениях на Донбассе действовали именно польские спецы. Как это объяснить? А очень просто – во-первых, если движения в эту сторону невозможно избежать, лучше его возглавить. А во-вторых, с польскими националистически настроенными боевиками поступили так же, как и олигархи в Киеве со своими – послали на фронт убивать русских, но в надежде, что и русские тоже ответят тем же.

По сути, котлы и пригородные фронты под Луганском и Донецком в июле-августе законсервировали польских «наемников» до ключевого момента, который случится 4-5 сентября в Кардиффе, Уэльс. На саммите НАТО власть в альянсе должна перейти от «неоконов» («партии войны» в пользу однополярного господства США) к политикам, ориентированным на Лондон. В этом состоит пакетная сделка между Лондоном и Берлином с согласия Обамы – немцы получают решающее влияние в ЕС, а нагличане – в НАТО.

Однако, чтобы провести такие решения, нужно было заручиться единогласной поддержкой всех стран ЕС и НАТО. Пока у власти в Польше Туск и Коморовский (пронемцкое и пролондонское крылья польской элиты), позиция крупнейшей страны Восточной Европы решающим образом влияет на всех соседей вплоть до Румынии. В одиночку же спасать «неоконов» никакая Хорватия или Албания не решилась бы: тут же в кулуарах местные джемсбонды придушили бы всю делегацию, и никто бы и не заметил замены двойниками, в том числе и после возвращения обратно в Тирану или Загреб. А вот в Польше задавить ястребов не так просто, могли устроить укромайдан в Варшаве просто в дни саммита и заблокировать решение. Поэтому на подступах к саммиту НАТО выстроили хитрую комбинацию – премьера Туска заранее, но незадолго, пока противники не очухались, назначили аж формальным (виртуальным) президентом Европы. И теперь, когда он больше не хромая утка, разогнать любой майдан может спокойно и жестко. Да поляки и сами не пойдут, поскольку их тщеславие удовлетворено, а риторика лидеров ЕС только ужесточается против России (в отличие от реальных действий). И самые буйные заперты в котлах и полукотлах на Донбассе, а после 5-го могут из них и не выйти. Вернее, выйдут, но не все, а по списку, согласованному Кремлем с Туском.

А представьте себе, если решение по смене Расмуссена на Столтенберга, и американских генералов на европейских в штабах НАТО было заблокировано, хотя бы на время до следующего саммита. Вскоре после этого предстоят массированные учения НАТО на Западной Украине, но кто бы помешал устроить провокацию с нападением "партизан" на американских военных, например, взять их в заложники? И кто бы разбирался, что это за боевики, откуда и зачем они под российским флагом? Тогда под предлогом разрешения ввести войска на учения можно было бы перебросить натовский контингент, и в течение месяца-полутора неспосредственно перед американскими выборами утюжить избирателя картинками противостояния американских военных с "российскими войсками". Бинго, выборы в кармане, Обама на выход с вещами. И кстати, учения были запланированы под выборы еще в прошлом году, когда вариант с гражданской войной на Галичине был основным.

Собственно, весь кризис на Украине из-за этого и случился – в связи с предстоящей необратимой трансформацией основных политических институтов Европы, и прежде всего переходом НАТО, главного инструмента контроля США над Европой, в руки самих европейцев, точнее посредников между США и Европой. Зачем это Берлину и Лондону и так ясно, а Обаме нужна поддержка всех внешних сил для удержания под контролем кризисных США. Так что силы быстрого реагирования, создаваемые под началом Лондона и под предлогом российской угрозы, предназначены совсем для других театров гуманитарно-военных операций, ближе к Фергюсону.

Да, ради общей победы над «партией войны» пришлось принести в жертву города и многие тысячи жителей Донбасса. Русским не впервой приносить жертвы на алтарь Истории. Да, по сути, пришлось снова, как в 1612-м, и в 1812-м, заманить противника, оставляя не Смоленск, а Славянск, спасая армию, жертвуя не Москвой, а Луганском. Но самому Донбассу и его жителям не станет хуже от того, что до Москвы на этот раз дело не дошло. Если бы дошло, то всем в мире стало бы сильно и надолго хуже, не только нам.

Что же касается польских бойцов и политиков-ястребов, то в отличие от укров, это действительно серьезные противники. Клиническая русофобия, неизбывный невроз значительной части польского общества, снова завели их на погибель. Впрочем, не только польские нацисты, но все поляки примеривали на себя роль новой унии «от можа до можа», потому и не смогли удержаться от вмешательства в украинские внутренние раздоры. Заодно это ответ на вопрос, почему даже после прекращения финансирования войны через Коломойского, польские наемники не просто остались в строю, но продолжили драться за свои польские невротические мечты. В том числе и потому, что сами же польские власти предпочли отправить их на убой, держать подальше от Варшавы, а заодно демонстрировать электорату свою решимость в борьбе с русскими.

И кстати, резкие развороты риторики нового лица европейской внешней политики – отличная иллюстрация к нашей теории. Пока она была функционером итальянской политики, отношения с Россией определялись взаимной торговлей, а не историческими обидами, как у восточных европейцев. Но как только стала функционером европейского уровня и лидером для политиков младших стран Европы, тут же включила эмпатию и риторику, необходимую, чтобы вести своих клиентов в нужном направлении.

Фантомные страхи Европы
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
На Украине шок, в Европе паранойя, в Британии истерика. Так можно обозначить успехи ударной операции на Востоке Украины.

Собственно говоря, это на кого хочешь произведет впечатление. Все же видят, на Украине нет чьих-либо Генштабов, которые бы день и ночь готовили планы наступлений или обороны. Тем не менее, действия ополченцев выглядят очень согласованными. И то, чем они руководствуются, вполне можно назвать приказом, который, как известно, подлежит не обсуждению, а беспрекословному исполнению.

То, что мы наблюдаем сегодня, иначе чем истерикой не назовешь. Только подумайте, Радослав Сикорский после избрания Туска заявил, что тот, кто нападет на Польшу, будет иметь дело со всей Европой. С другой стороны еще одна сильнейшая и брутальнейшая Латвия заявляет о войне Европы против России, того и гляди, Латвия начнет рвать на куски Россию аж до Сибири. Швеция и Финляндия собираются сближаться с НАТО. Похоже, поддерживая ополченцев на Востоке Украины, Россия сделала себе хуже? Ничуть не бывало.

История здесь весьма простая. Используя существующее вассальное положение малых стран Европы, США заставляют их делать громкие заявления, но обеспечить свои заявления реальными деньгами для, например, вступления в НАТО Финляндия пока еще не готова. Однако, если в конце концов Путину удалось бы продавить дополнительные расходы западных стран и таким образом связать их финансы, это сработает ничуть не хуже санкций, которые с такой поспешностью стараются ввести против России. Разница лишь в том, что оборонными расходами европейские экономики станут обременять себя сами.

Очень часто в сети приходится видеть реакцию читателей: с чего вдруг какой-то там Сикорский решил, что Польша должна подвергнуться нападению России? В конце концов, не многовато ли чести, чтобы российская армия стала воевать с какой-то политической вонючкой? Ведь в положении, которое у России сегодня есть, нет никаких предпосылок для войны с Польшей как государством. В каких это больных головах вдруг появилась мысль о войне? Можно предположить, что некоторые польские политики боятся ответственности за постоянный лай в сторону России. Но спешу успокоить этих господ, вред от их деятельности для России вполне и с лихвой компенсируются поркой их на конюшне и не более того. К слову сказать, вместо порки может использоваться интернет-противодействие. Какой-то там Сикорский для России и её граждан значит не больше чем соседский туповатый дворник, и не важно, что он там говорит в пьяном угаре. Несколько по-иному можно относиться к назначению Туска, но видали и не таких, один Баррозу чего стоил все эти годы. Однако посмотрите, все оказалось просто, даже Лукашенко просто пережевал и выплюнул этого самого Баррозу; все помнят, как Лукашенко назвал его козлом. Казалось бы, ну назвал и назвал, дальше что? А дальше всё очень просто. СМИ тот же час провернули через мясорубку Баррозу вместе с новой кличкой и на выходе получили совершенно недопустимое падение рейтинга. Даже в коридорах Еврокомиссии его называют el cabro (козел), а в моменты раздражения - даже el cabron (ублюдок). Сами понимаете, дальше это терпеть было невозможно. Можно, конечно, говорить о двух сроках на посту главы ЕК, но сегодня менять ключевую позицию перед лицом глобальных вызовов можно только в том случае, если старый глава не годен уже вообще ни на что. Баррозу никто не слушает уже достаточно длительное время, ровно через небольшой промежуток после того, как его пережевал и выплюнул Лукашенко.

Это очень сильно ослабляет позиции США. Как известно, саммит НАТО в Уэльсе ставит перед собой задачу выработки решений проблем на Украине, и есть некоторые сигналы, которые можно трактовать как нерешительность некоторых членов НАТО. По доходящей до нас информации, как минимум четыре страны будут против предложенной повестки дня. В худшем для России случае всё может закончиться усилением контингента НАТО в странах Балтии, да и то пока это не факт. Однако если бы такое произошло, то это серьезно осложнило бы судьбу прибалтийских стран и, в конце концов, привело бы к падению существующей политической системы в этих странах уже в видимом будущем - речь может идти о следующих десяти годах. Господам из НАТО нужно помнить, что любая страна, которая граничит с Россией и которая будет размещать контингенты НАТО на своей территории, станет не только легальной целью российского оружия, но и политическая система в ней будет дестабилизирована и опрокинута. Ну а дальше ваше, так сказать, дело. Россию не устраивают соседи как члены НАТО, но зато члены НАТО-соседи вполне годны для того чтобы быть целями.

Интересно, что же обо всем этом думают в США? Наш любимый друг - сушеный таракан Бжезинский - с самого начала украинских событий демонстрирует неуверенность, а сейчас не уверен еще больше. Впрочем, обо всем по порядку. Все помнят, что именно Бжезинский выдвинул доктрину «Россия без Украины - не империя». Много лет он вел именно этот курс и теперь выясняется, что он был неправ. Этот человек десятки лет даром получал деньги. Теперь выясняется, что Украина сама по себе уже и не страна, а Россия, если бы хотела давным-давно была бы империей. Но Путин оказался сложнее Бжезинского, который скорее ближе по складу к украинскому министру обороны Гелетею, обещавшему маршировать на параде по Севастополю. В общем, оба они, как говаривал Фрунзик Мкртчан, «две пары в сапоге» - трепло и прожектёр. Так вот на саммите НАТО можно конечно будет услышать всякие речи в сторону России, здесь никакой новой тематики - «Россия за всё заплатит» и так далее. США конечно бы хотели, чтобы контингент НАТО оказался в Прибалтике, но есть великая сдержанность в этом вопросе со стороны «европейских коллег», как говорит премьер Медведев или «европейских друзей», как говорит президент Путин. В любом случае, контингент НАТО большой роли во всем этом не сыграет. Специалистам в НАТО следует помнить, Путин блестяще имплиментировал технологию гибридной войны. НАТО думает о войне со стороны России, а может получить на территории, скажем той же Латвии или Литвы нечто вроде Донбасса. Готовы ли войска НАТО стрелять в граждан этих стран - большой вопрос, зато восставшие граждане будут давить натовцев в любом темном углу. НАТО будет вынуждено просто бежать и не смотреть ни на что. У Путина сейчас мощи больше, чем у США долгов. Кроме того, программа перевооружения России обязательно втянет США в новую гонку, которая убьет экономику этой очень мощной страны. Путин по-прежнему растягивает возможности США в пространстве и времени, провоцируя таким образом невозможность собраться для нанесения удара. Кстати в словах Бжезинского впервые появились признаки неуверенности и даже признания колоссального вреда Западу российскими санкциями. Почти дословно Бжезинский сказал так: США очень серьезно должны поговорить с Китаем. Русские думают, что Китай их поддерживает, но если китайцам объяснить, к каким рискам ведет мировую торговлю то, что делает Россия, то вряд ли Китай станет её поддерживать.

Россия же в смысле влияния на торговлю вводит лишь только санкции на поставку товаров в Россию, причем здесь Китай? Вот здесь и проговорился господин Бжезинский. Речь, конечно же, идет о том, что много уже Европа себе позволить просто не сможет. То есть, господин Бжезинский понимает действенность российских санкций.


Отдельно хотелось бы сказать про Камерона, так же известного под псевдонимом «Пустое ведро». Этот человек производит много шума, но, в конце концов, не делает ровным счетом ничего. Вспомните историю с назначением Юнкера на место главы ЕК вместо Баррозу. Тогда Британия бушевала и обещала выйти из ЕС. Тем не менее, как только Жан-Клод Юнкер был назначен на пост главы ЕК, Камерон был вынужден заткнуться и утереться и даже скрепя зубы поздравить Юнкера с назначением на должность. Так что Британия утрется и в этот раз.

Тем, кто сомневается в наличии «религиозной составляющей» в войне против христианского православия хочу заметить, что господин Баррозу в 1981 году получил степень доктора философии в крупнейшем американском католическом Джорджтаунском университете. Возможно, с годами станет более понятна его гадкая роль в разрушении православной Югославии.

Франция все таки прогнулась ,Мистрали нам не отдадут

Винни Пух пишет:

Франция все таки прогнулась ,Мистрали нам не отдадут

Пишут что приостановили, может потом есличе отдадут?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Toma пишет:

Винни Пух пишет:

Франция все таки прогнулась ,Мистрали нам не отдадут

Пишут что приостановили, может потом есличе отдадут?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А шо там слыхать по поводу неустойки??????
Вроде от 3х до 10 лярдов эурофф????

Ага, неустойка там солидная. Поетому Франция так долго МЕЧТАЛА выполнить заказ и передать первый корабль. )))
Я не адмирал, поетому не особо представляю, насколько важны ети Мистрали для флота и страны в целом. Деньги таки тоже важны. )))

Вообще то 10 лярдов неустойка евриков,но вот отдадут ли?

Агав помню,очень Сердюкова все ругали за эти контракты.Но пошли навстречу по дружбе с Саркози,т к если отдадут деньги,да ещё и неустойку наши будут очень рады, т к из давней дискуссии я поняла,что эти корабле не очень новейшие,а попросту устаревшие

Винни Пух пишет:

Вообще то 10 лярдов неустойка евриков,но вот отдадут ли?

Ну французы ж не хохлы, должны отдать

Газета уже пишет, что отдадут мистралями. И что заявление олланды политическое, юридических последствий не несет

Ога. Обосратушки???

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Министр-администратор Олланд - "А кто у нас муж президент?"
Жена волшебника Россия - "Волшебник Владимир Владимирович"
Министр-администратор Олланд  - "Предупреждать надо. Был неправ, вспылил"

Не 10 лярдов неустойка, а три. И еще лярддвести стоимость кораблей. И еще франция - счастливый обладатель кораблей. Куда деть?
4 сентября 2014, 11:26 Разрыв контракта
на поставку ВМФ России
универсальных десантных
кораблей (УДК) типа
«Мистраль» может
обернуться более серьезными
для французской стороны,
чем для российской. Такое мнение председателя
Военно-промышленной
комиссии при правительстве
России Олега Бочкарева
приводит «Интерфакс». По
мнению независимых экспертов, сумма штрафов
и неустоек может достичь
трех миллиардов евро. «Если все же контракт будет
в одностороннем порядке
разорван, деньги российской
стороне будут однозначно
возвращены. Плюс будут
выплачены штрафные санкции и неустойки. А у них
на руках останется корабль,
который создан
под российские требования,
с российским участием», —
приводит агентство слова Бочкарева. Чиновник отметил, что
при разрыве контракта
выставляются штрафные
санкции. Ранее сообщалось,
что стоимость контракта
на закупку УДК составлял 1,2 миллиарда евро. По оценкам
независимых экспертов,
сумма штрафов и неустоек
за непоставку «Мистралей»
может обойтись французской
стороне в три миллиарда евро. Также остается неясным
вопрос, что будет делать
Франция с кораблем, который
построен с учетом российских
требований и оборудован
российской аппаратурой. По мнению Бочкарева, Париж
вряд ли сможет продать его
кому-либо из своих
союзников по НАТО из-за
различий в технических
стандартах. «В случае приостановки
контракта головной боли
для французской стороны
будет больше чем для нас. Мы
даже немного сочувствуем
французскому предприятию», — заявил
председатель военно-
промышленной комиссии. В среду, 3 сентября, президент
Франции Франсуа Олланд
заявил о приостановке
поставки в Россию первого
УДК «Мистраль». «Не
существует достаточных условий для поставки первого
вертолетоносца России», —
сказал французский
президент. Контракт на продажу
«Мистралей» был заключен
с Францией в 2011 году. Эта
сделка стала первым
договором о приобретении
военной техники на Западе со времен распада СССР. Сумма
контракта составила 1,2
миллиарда евро. Первый
корабль «Владивосток»
должен быть поставлен
в Россию в октябре 2014 года, а второй — «Севастополь» —
пополнит Черноморский флот
в Крыму в 2015 году.

Слушала рассказ военного аналитика.
окаЦЦа:
-  Мистрали рассчитаны на южные моря
- -они рассчитаны на высадку десанта. а куда нам высаживать десанты. тем более в южных морях, наша военная доктрина это не предусматривает
- мистрали плохо защищены, им требуются сопровождение

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Солдатские сатери Э.Полякова.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

С "Мистралями" не все так просто. НАдо читать форс мажорные обстоятельства в контракте, ну и санкции. Так что можно и не получить денег. По крайней мере просто. + страхование сделки. Что там за условия прописаны.

Про мистрали говорят еще, что они нам нужны были чуток подтянуть наши технологии в отрасли. Так сказать, слямзить.

гравицапа пишет:

С "Мистралями" не все так просто. НАдо читать форс мажорные обстоятельства в контракте, ну и санкции. Так что можно и не получить денег.  По крайней мере просто. + страхование сделки. Что там за условия прописаны.

Да, сегодня слышала по бизнес ФМ, что скорее всего они вернуть аванс, а неустойку платить не будут, типа санкции - это форс-мажор.

Штаты опять гады санкции готовят,зато все согласны поставлять оружие на Украину гады двуличные

Гришковец. ЕСсе. "Я так думаю". Очень-очень рядом со мной. Не все, но рядом.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Винни, не все готовы поставлять оружие. Готовы те страны, которым нужно избавиться от советских запасов в надежде на получить новое... От НАТО.

Про Мистрали... Еще одна страна, которая етими Мистралями (а они нам скорее не нужны, чем нужны) прокапает ров в отношениях. Потому как они Франции не нужны еще больше, чем нам. Ну и Лепен. ))) ето сыграет ей на руку. И не только ей. Санкции будоражат народ. Что в ЕС, что У нас. Политики изощряются, а народ их действия на собственной шкурке чувствует.

А ополчение и ВСУ , вроде, тайм-аут получат. Может, им проще договориться, чам ждать решения вашингтонского обкома, который озвучит Порошенко?

Курица подорожала у нас на 20-30% мясо на 10% ,на сколько поднимется цена за квартиры даже страшно подумать....,

Газета.Ru Евросоюз отказался
принимать новых членов Европейский Союз не будет
расширяться до конца
работы нового состава
Еврокомиссии, который
завершит свою деятельность
в 2019 году. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со
ссылкой на пресс-секретаря
главы ЕК Жан-Клода Юнкера.
«Эта позиция председателя
Юнкера остается в силе.
Новые страны не будут присоединяться к ЕС в
период работы его комиссии.

Вот еще интересно... Кстати, при тех условиях, которые сейчас происходят, а останется ли Евросоюз к тому времени???

Притащила пост с ГА. ))) Знаю, что пост несколько оторван от земли и реальности. Но тот, кто писал, неисправимый оптимист! Заряжает. )))


Таллин — Киев — Улан- Батор Кто бы мог подумать, что эти
три города могут попасть в
одну «новость» Вчера не мог оторваться от новостных лент и телевизора. Все подавали «сигналы». Обама — из Таллина, Путин — из Улан- Батора, Порошенко — из Киева… Шизофрения — полная. Ой, начну с Обамы. Всю
предыдущую неделю Эстония
стояла на ушах, готовя
встречу высокого гостя, даже
границу с Латвией перекрыла
патрулями (чтобы террористы не прошли). В честь события в
Эстонии объявили выходной
день. Полагаю, теперь 3
сентября эстонцы объявят
национальным праздником —
Днем Приезда Обамы. У прибалтов так мало
эпохального… Обама сильно опоздал.
Должен был прилететь в
полночь, а прибыл только в
6.20 утра. Всю ночь эстонские
товарищи во главе с
министром иностранных дел топтались в нетерпеливом
ожидании в аэропорту.
Бессонную ночь провели три
президента — Эстонии (само
собой), Латвии и Литвы (эти
тоже прискакали в Таллин, дабы засвидетельствовать
свое почтение Лауреату
Нобелевской премии мира). Пролетом из Эстонии Скрытый текст Не буду описывать
подробности визита
(имеющий руки — да
погуглит), но отдельные
моменты отмечу. Финальную
пресс-конференцию-концерт по результатам визита
Американский Президент дал
в здании Центробанка Эстонии.
Знаковое место, правда? Я
теряюсь в догадках, что значит
такой выбор… Денег просил? А то, что он там наговорил —
чудесно. Для начала Обама
пообещал эстонцам
«непоколебимую и
постоянную приверженность»,
как «вечным» союзникам по НАТО. Потом поведал, что
«Российские войска, которые
вошли на Украину — это не
гуманитарная или
миротворческая миссия. Там
находятся российские боевые части с российским оружием и
на российских танках. Это
факты, которые можно
доказать. Они не подлежат
сомнению». Далее он сообщил, что НАТО
должно помогать Украине,
Молдавии и Грузии усиливать
свою обороноспособность. А
Украине лично НАТО должно
«предлагать помощь в виде военных тренингов». А России
Нобелевский лауреат погрозил
кулаком: «НАТО выполняет
свои обязательства в
контексте договора НАТО-
Россия, а Россия их уже нарушила». И потому: США
откроют в Латвии «Центр
компетенции стратегической
коммуникации». И самое главное лично Путину:
«Попытки вернуть земли, потерянные в XIX веке — это не тот способ, которым Россия может заявить о своем величии в XXI веке». Может, подскажете, друзья,
какие именно земли Россия
«потеряла» в 19-м веке? Что
Обама имел в виду? Крым?
Новороссию? Грузию?
Эстонию? Я теряюсь в догадках и путаюсь в веках…
И вообще, кто пишет Обаме
речи? Джен Псаки? Или они
друг для друга пишут? А ведь,
Обама окончил Колумбийский
университет и Школу права в Гарварде… Неужели их там
ТАК учат? В 17.20 Обама улетел из
Эстонии. Торопился —
готовить новые блестящие
речи для эпохального
антироссийского саммита
НАТО, который начался сегодня в Уэльсе. Трудяга… Свернуть Пролетом из Монголии Скрытый текст Впрочем, я могу понять
«сумбур вместо музыки»,
прозвучавший из уст
президента США. Дело в том,
что накануне еще один
ключевой Президент поговорил по телефону с
другим Президентом.
Конкретно: Путин поговорил с
Порошенко. Именно этот
разговор, как я полагаю, и
спутал карты Нобелевскому лауреату мира. Вчера Порошенко сообщил,
что Путин сделал ему
предложение, от которого
«трудно отказаться». Я видел
это заявление по укро-ТВ (его
там крутили весь день). Президент Порошенко
рассказал, что Путин позвонил
ему по дороге из Улан-Батора
и «предложил мир».
Подробности он сейчас
рассказать не может, но он готов обсуждать условия —
прекращение огня, отвод
войск и пр. Президент
Порошенко говорил тихо и
грустно, в глазах его была
тоска и обреченность. Он иногда похож на разумного
человека… Что именно сообщил Путин
Порошенко, мы вряд ли когда-
нибудь узнаем. Но вчера
проходил массовый отвод
укро-войск из зоны боевых
действий. Пророссийские СМИ назвали его «бегством»,
проукровские —
«перегруппировкой», но факт
— налицо. Возможно, это —
совпадение. Всю последнюю
неделю укро-войска терпят настолько сокрушительные
поражения, что от них,
похоже, ничего уже не
осталось… К вечеру выступил секретарь
Путина — Песков. Он опроверг
заявление Порошенко, что
Путин обещал от имени
донецких повстанцев
прекращение огня. Что, дескать, президент России не
руководит донецко-
луганскими повстанцами и,
соответственно, не может
ничего обещать от их имени.
Но «точки зрения президентов двух стран о возможных путях
выхода из тяжелой кризисной
ситуации в значительной
степени совпадают»… Свернуть Прыгая в Киеве Скрытый текст Сейчас в Киеве творится
невообразимое: премьер-
министр Яценюк заявил, что
Украине нужно немедленно
пересмотреть военную
доктрину и назначить Россию «главным и единственным
врагом Украинской державы».
А также — построить «стену»
на украинско-российской
границе. И вообще — биться с
Путиным до последнего украинца. Укро-СМИ бьются в истерике,
называя президента
Порошенко «национал-
предателем». Как он мог
накануне великого саммита
НАТО за спиной лучшего друга всех украинцев — Обамы
подло договариваться с
«клятым ворогом» о мире?!
Одни политологи требуют
немедленной отставки
Порошенко, другие пытаются объяснить его действия
временным помутнением
рассудка, третьи
предполагают великую
военную хитрость… Свернуть И я задумался… Что это? Я думаю, это паника)