Легенда о происхождении толерастов и шовинистов

Цитата :

Легенда о происхождении толерастов и шовинистов
Apr. 23rd, 2012 at 9:35 AM

Оригинал взят у metafrasiв Легенда о происхождении толерастов и шовинистов
Оригинал взят у alekseia_annaв Легенда о происхождении толерастов и шовинистов
Оригинал взят у shaktyyв Легенда о происхождении толерастов и шовинистов
Оригинал взят у roman_nв Легенда о происхождении толерастов и шовинистов
Оригинал взят у onedreyв Легенда о происхождении толерастов и шовинистов
Автор неизвестен

...Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.

- Отец, - жеманясь и краснея, сказал старший сын. - Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь А*нецензурная брань* из соседней деревни. Он такой... такой!.. он как Бьякуи из "Блича"!.. Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь Ахуя, и мы будем спать в одной кровати и сидеть у огня, держась за руки?..

- Папа, - потупясь, сказал средний сын. - Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мы с Пикачу будем кушать только растительную пищу!..

- Папа! - сказала любимая дочь Мастера Вана, Ма Сянь, водя изящной ножкой по глиняному полу. - Ты знаешь, я ведь молодая, красивая и умная девушка. Поэтому я хочу самореализоваться и пожить для себя. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне любящую жену, умелую хозяйку и заботливую мать своих многочисленных внуков, но... извини, внуков у тебя не будет. Ничего, если я уеду в город, стану там офисным работником, сделаю карьеру и стану чайлдфри? А по выходным я буду приезжать к тебе в дом престарелых на своем "Матисе" и куплю тебе замечательное кресло-качалку...

Мастер Ван уже открыл было рот, чтобы громко высказать детям все, что он о них думает, но так и не издал ни звука. "А нужно ли? - подумал он вдруг. - Да какое же я имею право решать за своих детей, как им жить, с кем спать, что есть, во что верить? Они же самостоятельные личности! Ну и что, что старшему всего семнадцать? Подумаешь, мне не нравится! Ничего, потерплю, зато дети мои будут счастливы! В конце концов, чем цивилизованнее человек, тем он толерантнее, так неужели я буду вести себя как дикарь?!"

- Хорошо, - устало сказал он, - живите как хотите.

...Прошло десять лет. Дети жили как хотели, а Мастера Вана просто за...ло.

Он пришел к соседу поделиться своим несчастьем и увидел, что Мастер Чжан сидит в беседке перед садом камней, пьет сливовое вино и курит свою любимую кривую трубочку.

- Как поживаешь, сосед? - спросил Мастер Ван. - Все ли в порядке? Что детишки?

Мастер Чжан неторопливо отпил из чашки и ответил:

- Старший сын женился на дочери уездного судьи. Они живут душа в душу, сын хорошо зарабатывает, у них в городе большой дом. Средний сын служит в императорской коннице на южных рубежах Поднебесной. Он начальник "длинной сотни" конников. Враги боятся его, как огня, друзья любят, подчиненные уважают, а начальники ценят. А дочь - что ж, вон моя красавица-дочь, ее любимый муж и пять моих внуков...

- Невероятно! - вскричал Мастер Ван. - Но разве десять лет назад твои дети, будучи молодыми, горячими и глупыми, не приходили к тебе, желая странного?!

Мастер Чжан степенно кивнул.

- Как же тебе удалось воспитать таких славных детей?!

- Я просто сказал им, что если не перестанут валять дурака, я переебу их лопатой.

...С тех пор последователей Мастера Вана зовут "толерастами", а последователей Мастера Чжана - "шовинистами".

Девушки, а как вы думаете, почему так тяжело общаться с оппозицией?
Вот очень тяжело, я устаю просто. Они все белое называют черным, а черное - белым. Читаешь их и думаешь, а правильно ли сам ситуацию понимаешь? Выйдешь в реал, поговоришь с реальными людьми - да, ты еще не спятил, черное по-прежнему черное, а белое все еще белое.
И, похоже, они сами в свои мысли верят. Не всех же их купили.
Мне еще кажется, они постепенно друг на друга похожи делаются. Все на одно лицо, и лицо это Новодворской. Такое, с презрительным выражением.

Ну, это же секта. Очень ядрёная зараза - из нормальных умных людей делает сплошной "путинкровавыйтиран".

Просто другой угол зрения и все.
На мой взгляд, все тянется из 90-х. Когда после гуляй -поля, в нашем варианте, началось построение государственности, с законами и прочим. И да, по сравнению с той вольницей, многие видят ужас и затягивание гаек. Их право.

Кучкуются всегда по интересам. ))) а за интересными беседами угол зрения постепенно меняется. На другой.

Так я тоже затягивание гаек вижу. И не одобряю подтасовку выборов. Но это отдельные факты, которые вот такие, а есть же и другие - позитивные. А они почему-то видят только одно - вот это самый "путинкровавыйтиран". И потом, они почему-то народ ненавидят. Особенно жителей нашего края. Я вон в теме про наводнение скопировала как Быков чернью обзывается. Это вот почему?

Это про Шендеровича, но и про остальных вполне подходит:        


dmischer
May 9th, 16:34
Видимо,это личное свойство такое, своеобразная форма самоудовлетворения, через мазохизм: всеми фибрами инородной своей души ненавидеть Русь, упоенно глумиться над нею за всё ее варварство-рабство-азиатчину-лапти-квашеную капусту, вполне искренне желать нам кирдыка в любых начинаниях и всегда болеть против (даже если против будет сам черт в ступе), брезгливо воротить нос (не Европа!) и всех (ну, преимущественно всех) русских считать быдлом и недочеловеками, - но при этом как ни в чем не бывало продолжать жить в России (несмотря что границы открыты), кушать русский хлеб с картохой и очевидно никуда отсюда не собираться. "А пошто ты сидишь тут, дяденька? Валил бы, раз тебе тут так плохо". Не валит. Какая-то в этом есть даже интересность, понт - в том, чтобы смачно, взахлеб серить на все русское, вовсю для этого пользуя "великий и могучий" русский язык, в совершенстве освоенный благодаря русской же литературе.

Хотя... Может, ничего личного, просто бизнес?

Августа пишет:

Так я тоже затягивание гаек вижу. И не одобряю подтасовку выборов. Но это отдельные факты, которые вот такие, а есть же и другие - позитивные. А они почему-то видят только одно - вот это самый "путинкровавыйтиран". И потом, они почему-то народ ненавидят. Особенно жителей нашего края. Я вон в теме про наводнение скопировала как Быков чернью обзывается. Это вот почему?

Я не знаю, почему.   
Во всяком случае, никогда и никто из моего окружения так никогда не выражался.   

Параллельные миры?

Августа пишет:

Так я тоже затягивание гаек вижу. И не одобряю подтасовку выборов. Но это отдельные факты, которые вот такие, а есть же и другие - позитивные. А они почему-то видят только одно - вот это самый "путинкровавыйтиран". И потом, они почему-то народ ненавидят. Особенно жителей нашего края. Я вон в теме про наводнение скопировала как Быков чернью обзывается. Это вот почему?

Также они называют и жителей ЮВ- охлос, быдло, гопота.У Шен- ча и Латыниной это лейтмотив.

А никому они за границей не нужны, вот и не едут. Они ж не технари. Русский язык нужен только русскоязычным, соответственно и заработать на нем только продавая тексты нам же можно. И потом, если речь идет о еврейском происхождении - это мы так думаем, а израильтяне считают их русскими, там тоже все очень строго, я на Снобе дискуссию читала, раввин очень понятно объяснил.
Никуда они не денутся. У них, наверное, правда параллельный мир. И с окружающим он не соприкасается. Вряд ли окружающим такое отношение понравится.
А мы еще спорим на родительском форуме, надо ли социализировать ребенка чтобы он со всеми социальными слоями мог общаться. Похоже, и без этого можно хорошо жить.

Латынина примет лавры Новодворской со временем. Имхо. Я ее мнение о ЮВ Украине читала именно в плане "ватники, быдло безмозглое". ((( читать ее невозможно, тк сплошное самолюбование, самовозвеличивание и сплошной комплекс собственной пуповитости. (((
Бееее...
Новодворскую признают маргиналом от опппозиции. Латынина четко следует именно туда.
Имхо.

Жаль. Мне раньше Латынина нравилась. лет 10 назад. Я про Изюбря и прочие худпроизведения.

Августаааа!!! Это пяяяять!!!!! Рыдаем всем офисом!!!!!

Особенно интересно читать какого нибудь советника президента Ельцина или главу центробанка в 94-99 г .ПУТИНКРОВАВЫЙТИРАН гробит страну и толкает ее в экономическую яму.Даже забавно!!!

Я тоже постоянно на одном форуме сталкиваюсь с этими сектантами.
Как-то с ними боремся и уже они по мере увеличения ужасов на Украине как-то сдуваться стали.
Эхо и Дождь я не смотрю-не читаю, нафига? И так полно всякой-разной инфы.
Я их ответы на мои посты игнорю.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]Видео с Херсонским и Петрановской.

Ну да,ну да в марте они ещё верили,что они боролись за свободу и прыгали за свободу.Счас таких прыгунов стало поменьше,а когда поголодают,как мы в 90 ,да ещё и померзнут,тут сразу прыгать перестанут.

Очередное передёргиание слов Прилепина,они вообще способны читать,понимать,мыслить?Пролепин:" Гражданин Радзиховский - уже не первый человек, который вчера на "Эхе Москвы" переврал цитату из моего текста. Он там говорит, что "некий великий русский писатель Захар Прилепин ждёт, когда украинцы приползут на брюхе и попросятся в родню России" и т.п.

До Радзиховского то же самое вранье произносил гражданин Александр Никонов.
До Александра Никонова - господин Пионтковский, который с этого вранья начинает каждую третью свою статью с недавнего времени.

Всё это в очередной раз подтверждает мою тихую убеждённость, что наши оппоненты ни черта не читают. Только друг друга. Они просто где-то что-то слышат, и потом с этим бодро спорят.

Я этих слов никогда не говорил, граждане. Я говорил, что Украину надо отпустить в Евросоюз, чтоб она пожила в Евросоюзе, пришла оттуда (пришла к себе домой, а не в Россию на брюхе!), нахлебавшись прекрасной жизни, и залепила оплеуху российскому либералу за его идиотские советы. Я написал это 8 месяцев назад, когда только начинался Майдан. Когда всей этой истории было недели полторы от роду".

Собственно эту оплеуху вменяемые украинцы - которых огромное количество - могут залепить прямо сейчас всем тем нашим, кто скакали здесь, которые отсюда кричали: Геть! Геть! Вперёд в Европу! Ватники отстой!

Потому что - вот он, этот "геть", во всей красе."

Винни, они просто озлобятся еще сильнее и все. Впрочем, все равно с ними ничего не поделаешь. Ну пусть портят свое здоровье, их проблемы.

Lakritsa пишет:

Я этих слов никогда не говорил, граждане. Я говорил, что Украину надо отпустить в Евросоюз, чтоб она пожила в Евросоюзе, пришла оттуда (пришла к себе домой, а не в Россию на брюхе!), нахлебавшись прекрасной жизни, и залепила оплеуху российскому либералу за его идиотские советы. Я написал это 8 месяцев назад, когда только начинался Майдан. Когда всей этой истории было недели полторы от роду".

Собственно эту оплеуху вменяемые украинцы - которых огромное количество - могут залепить прямо сейчас всем тем нашим, кто скакали здесь, которые отсюда кричали: Геть! Геть! Вперёд в Европу! Ватники отстой!

Потому что - вот он, этот "геть", во всей красе."

Жаль, что сложилось так. А украинцам наши либералы нравятся. Они и на их вранье глаза закрывают, думают, что это их друзья, наивные. Интересно, почему либералы не хотят быть друзьями россиян? У нас какая-то парадоксальная ситуация сложилась, что государство лучше них к народу относится, я в изумлении просто.

МОСКОВСКИЙ МАЙДАН: кто, когда и как?

domestic_lynx
July 18th, 17:46
С кем ни поговоришь, все машут руками: помилуйте, какой Майдан, о чём вы говорите? Не может у нас быть никакого Майданы, это у них Майдан, а мы – не они».

Летом 17-го года – Бунин рассказывал – тоже руками махали. «Ну что, похоже, революция?», - сказал тогда Бунин кому-то из московских друзей. Тот только рукой махнул, аккурат как мои сегодняшние друзья: «Какая ещё революция? Нешто мы французы?!»

Николай Бердяев тоже рассказывал интересное: за полгода до Февральской революции сидели у него в гостях меньшевик и большевик. Зашла речь о том, когда в России может прекратиться самодержавие. Меньшевик считал, что лет через сто, а большевик, более радикальный, - что через пятьдесят. Это я к тому, что в жизни случается разное, и самое, на первый взгляд, невозможное как раз и реализуется, а резонное и вероятное – вовсе нет. «Немыслимое» - так назывался план военной операции союзников по Второй мировой войне, США и Англии, против Советского Союза – по счастью, не осуществлённый. Так что о немыслимом очень даже стОит думать – желательно загодя.

Совершенно ясно, и никто уж не спорит, что Майдан – это не местное явление. Это единый проект цветных революций, осуществляемых глобальным Западом, Соединёнными Штатами в первую очередь, для приобретения (или углубления) контроля над ресурсами пока отчасти независимых стран. В нашем случае – ещё и для радикального решения «русского вопроса». Притом решения почти мирного: без лишнего грохота и радиационного заражения местности.

Я не буду строить предположений, готовы ли США к разворачиванию такого сценария: у меня нет на этот счёт никаких сведений, да и ни у кого их, скорее всего, нет, а у кого есть – не скажут. А быть отгадчицей чужих мыслей я не склонна.

Скажу лишь о том, что знаю и что видно. Захоти наши американские друзья сыграть в цветную революцию – народ подтянется. Неприятно об этом думать и хорошо бы мне ошибиться, но вполне может так статься, что москвичей окажется возможно раскрутить на самоубийственный «протест». К несчастью, революции происходят в столице, а столица – это вообще специфическое место с точки зрения социально-профессионального состава населения. Вот в соседней Туле, где живут несравненно беднее, чем в Москве, – категорически нельзя, а в Москве – можно.

Не надо обольщаться высокими рейтингами Путина и внешней «стабильностью». Во-первых, высочайшие рейтинги были достигнуты на фоне «Крымской весны», а сейчас уж далеко не весна, а во-вторых, это, сколь я понимаю, общероссийские рейтинги, а революция, если и случится - то в Москве. А здесь совсем другая история, психология, другое всё.

Москва – это совершенно особый мир. Москва – не Россия. Ещё в советское время социологи отмечали, что Москва примерно на десять лет опережает большинство средних социологических показателей по стране. Но тогда Москва и страна хотя бы шли по одной траектории. Сегодня, мне кажется, Москва и вовсе «ушла в отрыв», притом совсем в каком-то ином направлении. Не только в смысле зарплат и вообще доходов – московская публика в значительном своём проценте ушла в отрыв от почвы реальности. Это ей, публике, не в укор: просто жизнь так сложилась. Впрочем, по порядку.

Кто может оказаться, выражаясь по-большевистски, движущей силой цветной революции? Ответ прост. Бесчисленные офисные сидельцы, бессчётные преподаватели, безвестные «писатели газет» и примкнувшие к ним блогеры, праздные студенты бесчисленных эколого-политологических заведений, страдающие одновременно от скуки и суеты. Имя им – легион. При всём внешнем разнообразии объединяет их всех одно – беспочвенность. Они не связаны с реальной жизнью, а живут в виртуальной, полагая эту фантастическую жизнь – самой что ни наесть реальной. Их жизнь ограничена МКАДом, за которую они выезжают разве что для поездки в аэропорт. Ездить за МКАД нечего: там убого, бедно, там воняет. Да и боязно туда соваться: там живут ватники, неуспешные пролы, лузеры жизни, а у них мало ли что на уме. Ну а внутри МКАДа жизнь, хвала Всевышнему, идёт чередом в кругу трёх К: кофе, кондиционер, клавиатура. Всё, что вне этого круга, для офисных сидельцев - обратная сторона Луны, с нею они знакомы по интернету. Эти люди не служили в армии, не ездили на картошку, не работали в стройотряде, уж про работу на заводе или на ферме и говорить нечего – всё это, принято считать в их среде, - дело нищебродов-замкадышей, гастрабайтеров и прочих таджиков. Людей «трёх К» в Москве непропорционально много, они страшно информированы, читают всё подряд, иногда даже на иностранных языках.

Такой образ и опыт жизни порождает психику воспитанницы закрытого пансиона института благородных девиц: помесь восторженности и фантастичности.
Восторженность обращена к Навальному, Прохорову, иногда даже к заполошным Пуськам и т.п. Все они обретают романтический ореол борцов с гнусной действительностью и репрессивной властью. Моя приятельница, помню, голосовала на президентских выборах за Прохорова, потому что, по её мнению, он – это что-то новое, он приведёт новых людей, начнётся новая жизнь… То, что вся деловая деятельность предмета увлечения была сплошь провальной – ничуть не смущает. Главное, чтоб была интересная движуха и что-то яркое, занятное, ну и самом собой, против Путина. Потом ровно по тем же мотивам она была увлечена Навальным в качестве кандидата в мэры. То, что герой сроду ничем не управлял и не имеет даже смутного понятия о городском хозяйстве – это пустяки. Люди трёх К вообще не восприимчивы к мысли, что надо что-то уметь: они-то по существу ничего не умеют, а ведь живут же, и даже в своих кругах почитаются едва не солью соли земли. Так что простая мысль о том, что новые, демократические власти, случись попросту не умеют управлять – их не посещает. Ну, нагонят таджиков, те всё наладят – так считается. Главное, чтоб человек был хороший, наш, рукопожатный. Это похоже на «обожание» институтки столетней давности: достаточно быть просто «дусей», чтобы вызвать восторг.
Это я про восторженность. Теперь про вторую составляющую их психики – фантастичность.

Фантастичность охватывает всю остальную жизнь, на которую не распространяется восторженность. Они не знают и не хотят знать, как растят хлеб и убирают мусор, как вообще трудно наладить хотя бы на среднем уровне бесперебойное функционирование сложнейшей современной инфраструктуры, как непросто управлять людьми. Оно и понятно: подавляющее большинство из них не пробовали управлять даже ларьком в подземном переходе. При общем убеждении, что булки растут на деревьях, а интернет возникает из воздуха – у них всегда брезгливый тон и огромные претензии к начальственным неумехам, которые не доставить им должный комфорт, которого они, как граждане мира и рафинированно образованные личности, безусловно, заслуживают. Они не понимают, как сложна нынешняя жизнь и как легко её разломать. Просто они никогда не сталкивались ни с чем сложным и уж тем более не пытались с ним реально взаимодействовать. Что с них возьмёшь – кисейные барышни…

Одно вселяет надежду. Кисейные барышни обоего пола – впечатлительны, но пугливы, как и полагается барышням. Шикни на них – и они упадут в обморок или, по крайней мере, разбегутся. Вот и надо своевременно шикнуть, не стесняясь никаких западных мнений: «как перед ней ни гнитесь, господа, вам не снискать признанья от Европы» (Тютчев), а коли так – и гнуться нечего. Жертвовать собой, даже в виде расквашенного носа или сломанных очков они не готовы. И слава Богу, что не готовы: очки-то как-никак фирменные. И дорогие.

Lakritsa пишет:

Кто может оказаться, выражаясь по-большевистски, движущей силой цветной революции? Ответ прост. Бесчисленные офисные сидельцы, бессчётные преподаватели, безвестные «писатели газет» и примкнувшие к ним блогеры, праздные студенты бесчисленных эколого-политологических заведений, страдающие одновременно от скуки и суеты. Имя им – легион. При всём внешнем разнообразии объединяет их всех одно – беспочвенность. Они не связаны с реальной жизнью, а живут в виртуальной, полагая эту фантастическую жизнь – самой что ни наесть реальной. Их жизнь ограничена МКАДом, за которую они выезжают разве что для поездки в аэропорт. Ездить за МКАД нечего: там убого, бедно, там воняет. Да и боязно туда соваться: там живут ватники, неуспешные пролы, лузеры жизни, а у них мало ли что на уме. Ну а внутри МКАДа жизнь, хвала Всевышнему, идёт чередом в кругу трёх К: кофе, кондиционер, клавиатура. Всё, что вне этого круга, для офисных сидельцев - обратная сторона Луны, с нею они знакомы по интернету. Эти люди не служили в армии, не ездили на картошку, не работали в стройотряде, уж про работу на заводе или на ферме и говорить нечего – всё это, принято считать в их среде, - дело нищебродов-замкадышей, гастрабайтеров и прочих таджиков. Людей «трёх К» в Москве непропорционально много, они страшно информированы, читают всё подряд, иногда даже на иностранных языках.

Такой образ и опыт жизни порождает психику воспитанницы закрытого пансиона института благородных девиц: помесь восторженности и фантастичности.
Восторженность обращена к Навальному, Прохорову, иногда даже к заполошным Пуськам и т.п. Все они обретают романтический ореол борцов с гнусной действительностью и репрессивной властью.

Ага, остальных они не так чтобы за равных людей считают. К нам, правда, ездят, но даже не понимают, что пишут свои хорошие впечатления в таком тоне...

А что, их правда непропорционально много?

Мне еще вот это нравится:
Есть ли искренние адепты Болотной, всерьёз верящие в то, что правильный подсчёт голосов – именно и есть путь к спасению? Не много, но есть. Это чаще всего молодые и всегда, независимо от возраста, очень наивные люди, далёкие от жизненной практики. Современная городская жизнь изобильно плодит этих людей – очень информированных и дикарски-незамутнённых. Часто это студенты, преподаватели какой-нибудь догматической гуманитарной муры, мелкие служащие, скучающие на своей мелкой работе и развлекающиеся политическим праздномыслием, просвещённые домохозяйки… Всех их объединяет то, что они никогда в жизни не руководили людьми, не стояли во главе какого-то минимально серьёзного дела, не пытались достичь какого-то значимого жизненного результата, не зарабатывали больших денег. При этом они склонны к чтению, порой даже на иностранных языках.

СтОит им заняться чем-то практическим – им сразу становится ясно, что даже ларьком в подземном переходе управлять на основе демократической процедуры нельзя, не получится. А государство, да ещё такое большое и проблематичное, как наше, – всё-таки посложней ларька будет. И самое последнее, что ему нужно, это формальная демократия западного типа. Но для формирования таких мыслей нужно заняться чем-нибудь практическим. Ну вот хоть бы для примера организовать исправно действующее ТСЖ или совет подъезда, или возглавить уличком. Это вот и есть, кстати, живая и практическая школа демократии, освоив которую народ может постепенно переходить к выборам органов местного самоуправления. А там постепенно и до разумного и вменяемого голосования за верховную власть, глядишь, дойдёт дело.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Они, наверное, могут только в своем кругу общаться. И страшно боятся из него вылететь в нетепличные условия. Вот пишут на форуме о социализации, что можно не со всеми контактировать, а только с близкими по духу это оно, наверное. Жаль только, что так боятся выпасть из круга, что врут. На меня большое впечатление ссылка Юки про историка произвела.
И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Кукушка хвалит петуха...(с)

Августа, и с людьми на этой теме тааакие метомарфозы происходят...

Можно только подивиться сколько ненависти эти "оппозиционеры "льют на Россию, хмыкают по поводу введенных продовольственных санкций, обмениваются ироничными репликами и ждут, когда "рашка" развалится и  стране наступит полный капец.  Можно поддерживать или не поддерживать власть, но желать худшего стране, в которой ты живешь или в которой родился - верх цинизм и скотства.