Официальный или гражданский брак?

Мы с мужем первые 7 лет прожили без росписи..
И если бы не беременность, а по закону ему пришлось бы усыновлять ребёнка, то я бы до сих пор не дала согласия выйти замуж официально.
Мне кажется, гражданский брак намного честнее, чем официальный.
Гражданский брак держится на любви, а не штампе в паспорте.
Мне буквально ПРИШЛОСЬ дать согласие на роспись.
Расписались.. Уже почти 4 года в официальном... Ничего здесь такого нет..
Я была по обе стороны баррикад - разницы, как по мне, вообще никакой нет.

В другой теме написали, что жить в гражданском браке некомфортно, а я хоть убей не понимаю ПОЧЕМУ?
Может, это всего лишь неуверенность в себе?

мне этого не понять...мы расписывались из-за детей..иначе моей ноги в загсе не было...т.е. фамилия отца(завих мужчины) и строительство квартиры со льготами

мало того,развелись официально спустя почти 6 лет

я это к тому,что стоит у меня печать или не стоит - для меня она никакой роли в отношениях не играет

а вот то что стояла..БМ у меня неправильный...а я уступила...т.е. кольцо на руке и фамилия одна и спать под одним одеялом - вот это мне реально достовляло дискомфорт, просто жесть...и в один из моментов я сказала: либо я буду снимать кольцо,когда тебя нет рядом, либо я при тебе его положу в вазу...надо тебе такая ложь..нет...на этом вопрос был решен

Амне, мы поступили проще. Я купила кольца не обручальные. Т.е., никто и подумать не сможет, что это обручалки.
Правда, муж долго сопротивлялся, хотел традицию.

Вообще все эти ограничения свободы - не по мне.
Я с первым мужем венчалась - это максимум на что он меня уговорил, и то согласилась лишь потому, что это не имеет для меня значения.
Так вот, представляеете, он все эти годы доставал меня звонками со словами:"Не забывай, что перед Богом ты МОЯ жена!".

Малыш, а ведь он прав

Я прожила 12 лет в официальном браке, теперь 3-й год в гражданском с одним и тем же мужчиной, разницы никакой нет, разве что теперь нас рядом ничто не держит, типа штампа.

А я чувствую какую то защищенность, в официальном браке.

Защищенность от чего? Или кого?

Просто какая то защищенность, необъяснимая.

Жила до росписи года 4 и после лет 7 - никакой разницы.
Расписались из-за ребенка.

Я вот вычитала в инете; "естественно, брак должен быть официально зарегистрирован (желательно, конечно, с венчанием в церкви), поскольку т.н. «гражданский брак» есть не что иное, как оскорбление друг друга (не говоря уже о Боге) и откровенное издевательство над логикой и здравым смыслом…"

Я тоже так говорила раньше, пока сама не стала жить так. Брак нужен:
1. Когда рождаются дети, они должны рождаться в браке, я согласна.
А больше я причин не вижу. Я не говорю, что брак это плохо, это отлично и здорово, и может, когда-нибудь я снова буду официально замужем. Но лично в моих ощущениях ничего не изменилось.

Брак-правовое регулирование материальных и собственнических вещей. Короче контракт.
Венчание-из прошлого. Браки то церковь заключала. Все функции загса были на ней.

Я замуж более ни-ни.Браков не надо ни стационарных, ни гостевых.Сын у меня есть, новых детей не надо. Вот бы найти дружка тихо встречаться с ним. Хотелось бы иностранца

У меня есть иностранец, с США..... хочет быть со мной (для встречаться)....а я не даю согласие.........

А почему? Мужчина не нравиться?

Я его не видела в живую....чтобы знать...да многие пишут.....но мало меня кто цепляет....я какая то снежная королева....

Снежная королева, бело нежная зима(с)
Когда люди просто переписываются, у них фантазия лучше работает.

Да фантазия работает но не с ним.....он серьезный для меня....а мне помоложе поглупее подавай

Знаете как началось знакомство? я читаю его анкету на знакомствах, там написано типа " все женщины мечтают о таком как Бред Питт..." Я пишу ему: " что за бред.....мне ваще не нравится Бредд " так и познакомились, он сразу предложил мне себя

Американцы на сайтах в возрасте до 38 лет тааааааакие есть красавцы.

Ему 33