Разговоры о политике

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Даже в БрУсселе протесты.

Ну так за счет чего еще получится самая крупная экономика мира? Только за счет дорогущих услуг, оплачиваемых пирамидами страхования, налогами и прибылью таких же дутых компаний.

У Польщі ліквідують страхову медицину

22 Січень, 2017 - 17:16

"Не може бути так, щоб право на опіку в громадській системі охорони здоров’я залежало від того, чи хтось заможний, чи ні", – говорив у студії "TVP Info" міністр охорони здоров’я Польщі.

Константи Радзівіл представив деталі ліквідації Національного фонду здоров’я та реформу галузі охорони здоров’я, зазначає МоніторІнфо.Ліквідація Національного фонду здоров’я, запровадження Національної служби здоров’я та створення мережі лікарень – це одні з основних планів департаменту охорони здоров’я на найближчий час.

"Це буде непроста реформа. Наша головна мета – дотримання прав пацієнтів", – коментував прем’єр-міністр під час прес-конференції. "Із січня 2018 р. не буде поняття медичного страхування. Таку ситуацію спостерігаємо в багатьох інших країнах, тобто це не рішення невідомо звідки", – зазначив міністр.

Радзівіл наголосив, що подібні рішення запровадили, наприклад, Скандинавія, а також Великобританія, Ірландія, Іспанія та Італія.

Як пояснив урядовець, у цих країнах "кожен, хто потребує медичної опіки, може її отримати". "І так само буде у нас", – запевнив глава департаменту охорони здоров’я.

Мета реформи, як вказав міністр, – виключення ситуацій, коли хворі відмовляються від лікування, бо не мають страховки. Константи Радзівіл підкреслив, що право на опіку в громадській системі охорони здоров’я не має залежати від заможності пацієнтів.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Занятно, да, Олевелая?

Пожалуй, разумно. По факту, как у нас. Только не ясно, как теперь будет организовано финансирование, скорее всего, тоже как у нас, обязательными платежами.

Нью-Йорк, 23 января. В секретариате ООН не стали
комментировать
обсуждающийся в Конгрессе
США законопроект,
предусматривающий выход
Соединенных Штатов из состава всемирной
организации. Законопроект о выходе США из ООН был
внесен на рассмотрение
комитета по
международным делам
Палаты представителей
республиканцем Майком Роджерсом. Если
законопроект будет принят,
США прекратит свое
членство в ООН, а также
прекратит соблюдение всех
ее конвенций. Кроме того, будет аннулировано
соглашение о размещении
штаб-квартиры ООН в Нью-
Йорке.

Трам-пам-пам... К чему бы ето?

Страница не найдена. Агава, чего там на вестях.

Irr пишет:

Страница не найдена. Агава, чего там на вестях.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Бааарин.

Чипстоун

США в реанимации.



- Трамп это клоун, ему никогда не выиграть праймериз!
- Выиграл.
- Трамп никогда не сможет победить Клинтон!
- Победил.
- Выборщики взбунтуются и проголосуют против Трампа!
- Не взбунтовались.
- Конгресс никогда не утвердит Трампа президентом.
- Утвердил.
- Трамп не доживет до инаугурации!
- Дожил.

К этому можно добавить еще и громкие вопли о том, что всеамериканский Майдан сметет Трампа. Не смел и не сметет. Ибо все акции протеста есть не более чем шоу для потребителя, не имеющее ничего общего с реальной политикой. Клинтон проиграла в день выборов и смирилась в обмен на гарантии личной неприкосновенности. Все, что происходило после этого, обвинения Москвы во вмешательстве в выборный протест, попытки объявить Трампа нелегитимным, под петицией о чем не подписался ни один конгрессмен или сенатор, и даже проплаченные акции протеста, все это было направлено на 90% на убеждение простых американцев в борьбе Хиллари и ее сторонников до самого конца и лишь на 10% на попытки торговли собственно с Трампом относительно его будущей политики.
( Collapse )
Не знаю, насколько все эти громкие акции смогли убедить в чем-либо американцев, но Трамп выстоял под давлением своих оппонентов достойно, умудрившись не связать себя какими-либо жесткими публичными обещаниями. Это не означает, что ему будет легко проводить в жизнь предвыборные обещания, что хотя бы на собственную партию он сможет опереться во всех начинаниях, но все же руки у него при въезде в Белый Дом развязаны настолько, насколько это вообще возможно.

Теперь, когда первый акт глобальной трансформации США завершился вступлением в должность главного реформатора, можно подвести некоторые итоги и прикинуть основные направления политики Трампа на ближайший год.

То, что правящие элиты всего мира не могут успокоиться по поводу президентства Трампа до сих пор, говорит, что для всего мира это был полноценный шок и удар, от которого элиты, особенно европейские не оправились до сих пор. И не имеют особых шансов сделать это в ближайшее время. Вся мировая политическая инфраструктура была выстроена под Клинтон и под глобальное лидерство США, в тени которого прочие страны, изображая из себя верных вассалов, могли чувствовать себя в безопасности. И вдруг выяснилось, что вассалы, которых приходится кормить вместо того, чтобы они сами кормили сюзерена, США больше не требуются. Как, впрочем, не особенно востребован и сам вассалитет. Отныне США в лучших традициях собственной истории готовы предоставлять лишь «крышу», за которую нужно платить и немало.

Не случайно команда Трампа беспрецедентно полна не профессиональными политиками, а отставными генералами и практикующими бизнесменами. Трамп в силу как своего мировоззрения, так и профессионального опыта воспринимает доставшееся ему в управление государство как мегакорпорацию, да еще и находящуюся в предбанкротном состоянии. И именно эту корпорацию он попытается спасти от полноценного краха любыми средствами, имеющимися в его распоряжении.

Все, кто давно и уверенно предрекал близкий крах США (включая автора), в качестве главного драйвера коллапса указывали на безмерно раздутый государственный долг, который становится нереально даже обслуживать, и тотальный перенос из страны практически всей реальной экономики. Те же, кто настаивал и настаивает на незыблемости США, упирают на возможность США бесконечно печатать доллары, воспринимаемые всеми в качестве мировых денег, которым нет альтернативы.

Попробуем рассмотреть ситуацию непредвзято. Да, США имеют возможность печатать доллары и, более того, экспортировать их в качестве востребованного товара по всему миру. И это придает им устойчивость, которая недостижима ни для какой-либо другой страны. Однако, является ли данная ситуация бесконечной и устойчивой? Отнюдь. Наиболее важным фактором в данном вопросе является не способность печатать деньги, а возможность их эффективного экспорта. А эта возможность имеет множество условий, которые распадаются на три группы. Первая группа связана с номинированием в долларах большого количества биржевых товаров, востребованных повсеместно. Это нефть, золото, металлы, зерно и прочие им подобные «коммодитиз», совокупные мировые объемы торговли которыми исчисляются триллионами «вечнозеленых».

Что касается проблематики этой группы условий, то она очевидна и во многом завязана на политику, а не собственно на экономику. Например, до сегодняшнего дня номинирование нефтетрейдинга исключительно в долларах имеет в свой основе политический союз между США и Саудовской Аравией. Не секрет, что в последнее время этот союз оказался под серьезной угрозой. И дело здесь не только в том, что в США принят закон о возможности подачи исков к КСА по поводу 9/11. И не в том, что гипотетическая возможность конфискации саудовского триллиона долларов, вложенного в активы США, это лакомый кусок, позволяющий снизить долговую нагрузку в плане рефинансирования задолженности. Противоречия касаются самой нефти. Для развития сланцевой нефтедобычи США требуются высокие цены на нефть, но их рост серьезно угрожает доле КСА на нефтяном рынке. Кроме того, политическая поддержка Саудитов со стороны США с их экспансией агрессивного исламизма по всему Ближнему Востоку обходится самим США все дороже, в том числе в репутационной области.

Вторым крупнейшим игроком нефтяного рынка является Россия. В части роста нефтяных цен интересы России и США совпадают. Однако между нашими странами накопилось огромное количество политических проблем, созданных предыдущей американской администрацией. И для их разрешения Россия готова даже пожертвовать ценами на нефть. Не случайно Россия постоянно подает сигналы о возможности перевода торговли российской нефтью на рубли, но в практическом плане не педалирует данный вопрос. Угроза достаточно серьезна, ибо способна выбить из-под доллара один из наиболее емких рынков. Особенно, если к нефти прицепить газ, по которому огромная доля рынка приходится на нашу страну. Сюда же стоит добавить рост зернового экспорта России, который уже сделал нашу страну одним из главных игроков этого рынка. Но обрушение, по крайней мере резкое, доллара России также не слишком выгодно. Потому эта возможность используется лишь как фактор давления на США с целью разрешить накопившиеся противоречия.
Не менее интересная ситуация складывается на рынке золота. Перевод основной торговли наличным металлом из Лондона в Шанхай практически подготовил почву для номинирования золота не в долларах, а в юанях. И это тоже фактор давления на США, только уже со стороны Китая, у которого также хватает накопленных противоречий с США, но которому крайне невыгодно обесценение триллионов долларовых активов.

Если суммировать, то консолидированная атака на доллар со стороны всего лишь двух стран – России и Китая способна поставить крест на долларе, как мировой валюте. Но обе страны прибегнут к этому лишь в крайнем случае.

Вторая группа условий связана с хождением доллара в качестве денег за пределами самих США. Собственно активная политика дестабилизации экономики и государственного устройства во множестве стран, проводившаяся США в последние десятилетия, как раз связана именно с необходимостью долларизации денежного оборота все большей доли мира. Мы проходили это в России и Восточной Европе начала 90-х, в ЮВА в конце того десятилетия, на Ближнем Востоке в нулевых и Северной Африке в этом десятилетии. Однако, поддержка этой политики обходится США все дороже и практически исчерпала позитивный эффект. Более того, дойдя до предела разрушения суверенных финансовых систем, процесс начинает все больше приобретать обратный характер несмотря на все попытки его замедлить.

Наконец, третья группа условий связана с динамикой мировой экономики в целом, поскольку именно от нее зависит динамика мировой торговли «долларовыми» товарами. И вот здесь как раз и кроются основные проблемы и угрозы для всемогущего доллара. При разрешении политических межгосударственных проблем можно найти компромиссы, тем более, что дестабилизация в мире невыгодна никому. Можно замедлить под разными соусами процесс возврата в США наличной долларовой массы вплоть до введения жестких и дорогостоящих для владельцев «бумаги» процедур идентификации подлинности банкнот. Но невозможно по щелчку пальца заставить мировую торговлю расти. Мир объективно подошел к перенасыщению большинством производимых товаров, а потребитель больше не реагирует на изменение дизайна и мелкие улучшения функционала с прежним энтузиазмом. Попытка перейти к массовому производству «короткоживущих» товаров по всему спектру от бытовой электроники до автомобилей вызвала скорее обратную реакцию и сокращение спроса. Даже на моду потребитель уже не смотрит как прежде. Ситуация усугубляется перегруженностью потребителей уже накопленными долгами за прежнее расточительство в покупках. До все большего числа людей доходит, что кредитная кабала не имеет ничего общего с ростом уровня жизни. В итоге мир вплотную подошел к смене глобальной экономической парадигмы. От тотальной глобализации к попыткам восстановления экономического суверенитета и защите внутренних рынков и внутреннего производителя всевозможными барьерами. Причем, реальный переход, пока только наметившийся будет быстрым и крайне болезненным. Для всех. Но альтернативы просто не существует. Причем, в этом плане Россия, оказавшаяся под санкциями первой и на несколько лет раньше, оказывается в наилучшей ситуации, ибо прошла самый болезненный период первой и в максимально мягких внешних условиях. А США, лишившиеся за время глобализации почти всех своих реальных производств, в наихудшей, ибо менее всего готовы к немедленному восстановлению торговых барьеров. Им нужно как минимум лет пять, чтобы успеть вернуть в страну хоть что-то, способное обеспечить выживание страны в условиях изоляции без драматического падения уровня жизни.

Кстати, процесс дезинтеграции мировой экономики это надолго. На почти 15О лет. Так что для всех ныне живущих, включая младенцев, это отныне единственная объективная реальность.
Ну и как вишенка на торте. Стоит ли говорить о том, что в эпоху торговых барьеров и войн мировая финансовая система не может быть физически основана на какой-либо эмиссионной валюте, какая бы сильная страна за ней не стояла. Возврат к золотому стандарту в этих условиях становится фактически неизбежным.

Вот примерно с такой ситуацией сталкивается администрация Трампа на своем старте. Так что, как говорится, при всем богатстве выбора другой альтернативы нет. И победа Трампа в свете всего сказанного отнюдь не выглядит случайной или нелогичной. Выбор в пользу Клинтон однозначно в этих условиях означал бы тотальную войну всех со всеми. А ни Россия, ни Китай не выглядят настолько слабыми, чтобы гарантировать победу США без понесения ими самими критических ударов, делающих любую победу бессмысленной по причине отсутствия победителей. Видимо, реальная политическая элита США или та ее часть, которая не утратила инстинкта самосохранения, сочла войну плохим выбором и смогла изменить положение вещей.

На фоне реальных проблем, стоящих перед США, даже фигура самого Трампа выглядит не случайной, а чуть ли не теоретически лучшей из всех возможных. Не так много фигур большого бизнеса в США, занятых в реальном секторе, переживавших взлеты и падения и приобретших огромный опыт антикризисного управления.

Не случаен и дружный вой со стороны обманутой старушки Европы. Первое, что делает любой антикризисный управляющий, это сокращает непроизводительные расходы, не затрагивающие корневого бизнеса. Так что не будет больше полного финансирования структур НАТО со стороны США. Будет строго наоборот. Вам надо, вы и платите. Не будет поддержки, в том числе финансовой бюрократических евроструктур. Ибо из партнера Европа фактически превращается в конкурента. И ослабление через фрагментацию конкурента одна из главных целей любого руководителя бизнеса. Не будет еще много чего, из перечня, к которому нас приучил Обама. В первую очередь не будет денег никому, кто не способен принести прибыль самим США. И само понятие прибыль в этом случае будет максимально приближено к экономике, а не политике.

На десерт. Не знаю, что там происходит в реальности с британской королевой и ее здоровьем или смертью. Однако, если старушка почила, то после благополучной инаугурации Трампа шансы на трон у ее внука стали на порядок больше, нежели у сына. Да и затягивать надолго объявление о смене монарха больше не имеет практического смысла.

Первые результаты правления
Трампа ЦРУ рассекретило документы
по Бандере [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] readingroom/docs/BANDERA %2C STEFAN_0018.pdf Основное:
- Агент фашистов под
псевдонимом Консул-2
- в 1948 г. объявлен
террористом, а ОУН -
террористической организацией. Для особо свидомых,
обращаю внимание, что
документы опубликованы на
официальном сайте ЦРУ

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] readingroom/docs/BANDERA %2C STEFAN_0018.pdf Если не открывается в строке
поиска вставить STEFAN_0018 и
перейти по первой ссылке..
СУГС!!! А еще доступны страницы с
кодами 0017, 0016 и другими...
Т.е. набираем в строке STEFAN_0017 ... 0016... С 18 страницы
С. А. Бандера появился на
украинском политическом
горизонте в июне 1934
ifien, как лидер т.р.,01\ОУН
(Организация украинских националистов) в Западной
Украины, он отдал приказ .
чтобы убить польского
министра внутренних дел; Надо чтобы поляки срочно
прочитали.... "И дорогая не
узнает где могилка его..." P.S. а на 20-21 страницах
сводка НН за бандерой...

Цитата :

Первые результаты правления Трампа

ЦРУ рассекретило документы по Бандере

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] STEFAN_0018.pdf

Основное:
- Агент фашистов под псевдонимом Консул-2
- в 1948 г. объявлен террористом, а ОУН - террористической организацией.

Для особо свидомых, обращаю внимание, что документы опубликованы на официальном сайте ЦРУ
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Цитата :

ссылка не правильная

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] STEFAN_0018.pdf
Если не открывается в строке поиска вставить STEFAN_0018 и перейти по первой ссылке..
СУГС!!!

А еще доступны страницы с кодами 0017, 0016 и другими... Т.е. набираем в строке

STEFAN_0017 ... 0016...

С 18 страницы
С. А. Бандера появился на украинском политическом горизонте в июне 1934
ifien, как лидер т.р.,01\ОУН (Организация украинских националистов) в Западной
Украины, он отдал приказ . чтобы убить польского министра внутренних дел;

Надо чтобы поляки срочно прочитали.... "И дорогая не узнает где могилка его..."

P.S. а на 20-21 страницах сводка НН за бандерой..

Цитата :

С 18 страницы
30-страница, специально нашла.

"S. A. Bandera appeared on the Ukrainian political horizon in June 1934, when, as leader of the OUR (Organization of Ukrainian Nationalists) in Western Ukraine, he gave the order to kill the Polish Minister of the Interior, Paracki. It is worth noting that, although the perpetrator of the act, Grigoriy Matseyko, had not been arrested, the Polish police had immediately in its possession sufficlent data to start a case against the leaders of the OUR with Bandera at the head of the list. This indicates that the evidence and data bearing on the revolutionary and terroristic activities of the OUN had not been received from the murderer but from some other source."

С. А. Бандера появился на украинском политическом горизонте в июне 1934 года, когда, как лидер OUR (Организация украинских националистов) в Западной Украине, он дал приказ убить польского министра внутренних дел, Paracki. Стоит отметить, что , хотя виновник акта Григорием Matseyko, не был арестован, польская полиция была немедленно в его распоряжении sufficlent данные, чтобы начать дело против руководителей OUR с Бандерой во главе списка. Это указывает на то, что доказательства и данные, несущие на революционных и террористической деятельности ОУН не было получено от убийцы, а от какого-либо другого источника


и на 31-ой из серии мегазрады.

"Bandera produced no proof of any kind. What bad been published on the subject appeared obvtously unsatisfactory, even to the layman. However, no one demanded proof. Bandera's master, the Gestapo, on one hand, and, the Soviet agency in the person of Riko Yary, on the other; gave him a free hand. A simple denunciation to the Gestapo was sufficient to cause persons objectionable to Bandera to be arrested and liquidated at his order.. This was the case, for instance, with Turash, oblast leader of the OUN in Western Ukraine, who had come to occupied Poland to establish connections with the Main Administration of the OUN"

гугл перевод:

Бандера не дали никаких доказательств какого-либо рода. Что плохого было опубликовано на эту тему появилась obvtously неудовлетворительно, даже для неспециалистов. Тем не менее, никто не требовал доказательств. мастер Бандеры, гестапо, с одной стороны, и, советское агентство в лице Riko Ярым, с другой стороны; дал ему свободную руку. Простой донос в гестапо было достаточно, чтобы вызвать лиц, неугодных Бандеру быть арестовано и ликвидировано по его приказу .. Это был случай, например, с Turash, областного лидера ОУН в Западной Украине, приехавший в оккупированной Польше для установления соединений с Главным управлением ОУН

Если не интересно - извини.
Блин, зла не хватает! ЗНАЛИ - и молчали!!!!

Продолжу

Цитата :

А это из прекрасного еше, 32 страница:

During the first days of Bandera's rule, terror was directed primarily against the organization headed by. A. Mel'nik. The greeter part of the leaders of this organization were killed, openly or secretly. The brothers Prishlyak, and many others were brutally murdered in Podgaytsyj the above-named Senik and Stsiborskiy, in Zhitomir,„The assassin was Stepan Enziyeof Lyubachev, a Ukrainian Communist, and at the same time one, of the leaders of Bandera's combat detachments. Then came the turn of all Bandera's opponents among the Ukrainian People in general. Finally, the national minorities in the Western Ukraine, the Poles and the Jews, were subjected to bloody persecution. It is difficult to estimate how many Poles were killed, but some data has been preserved concerning the number of Jews whc perfshed.
Over 10,000 Jews were destroyed in a single "operation" at the border of the Carpathian Ukraine. The Hungary gendarmes drove these Jews out from the area which had been occupied by Hungary with Hitler's consent. At the border, they were received by "special" elements of the Bandera militia, which drove then to unknown parts, destroying all of then en route. Altogether, during the 5 weeks of its existence: the Bandera "state" destroyed over 5,000 Ukrainians, 15,000 Jews, and several thousand Poles.

В течение первых дней правления Бандеры, террор был направлен в первую очередь против организации во главе с. А. Мельник. Привратником часть лидеров этой организации были убиты, открыто или тайно. Братья Пришляк и многие другие были зверски убиты в Podgaytsyj вышеназванный Сеник и Stsiborskiy, в Житомире, "Убийца был Степан Enziyeof Lyubachev, украинский коммунист, и в то же время один, лидеров боевых отрядов бандеровцев. Затем пришла очередь противников всех бандеровцев среди украинского народа в целом. И, наконец, национальные меньшинства в Западной Украине, поляки и евреи, были подвергнуты кровавому преследованию. Трудно оценить, сколько были убиты поляки, но некоторые данные были сохранены в отношении числа евреев WHC perfshed.
Более 10 000 евреев были уничтожены в одном "операции" на границе Карпатской Украины. В Венгрии жандармы вынудили этих евреев из той области, которая была оккупирована Венгрией с согласия Гитлера. На границе они были получены "особых" элементов милиции Бандеры, которые вынудили затем неизвестных частей, уничтожая все то пути. В общей сложности, в течение 5 недель своего существования: "государство" Бандера уничтожили более 5000 украинцев, 15000 евреев, а также несколько тысяч поляков.

Вот ведь гадство какое .

Беременный родитель - эта 5 )

Трамп и массовое переобувание в воздухе


«Мои разговоры в Лондоне с информированными людьми из крупного бизнеса свидетельствуют о том, что сейчас идет переоценка политики Обамы на Ближнем Востоке. Ключевой ошибкой теперь считают поддержку всех этих "демократических" революций в Египте, Ливии, Тунисе и Сирии. Поскольку на смену секулярному авторитаризму военных в этих странах пришли к власти исламские радикалы-популисты».
…Особенно умиляют кавычки над словом «демократические».
( Collapse )
«Но если военные так или иначе, но проводили хоть какую-то (пусть половинчатую и убогую) модернизацию страны, пытались вестернизировать некоторые ее институты, то сменившие их исламисты заняли сразу антизападную позицию.
Вкупе с чудовищной ошибкой еще предыдущей администрации Дж. Буша-младшего по свержению Саддама Хуссейна (тоже - вполне прозападной секулярной военной диктатуры) все это привело к полному разрушению той системы равновесия и относительной стабильности, которая была построена в этом регионе усилиями нескольких поколений политиков всего мира.
Теперь, если считать этот новый взгляд верным, то администрация Трампа должна по-новому взглянуть и на Башара Асада, с одной стороны, и на т.н. "умеренную" сирийскую оппозицию - с другой. И на альянс с Россией. А с кем еще?.. Не с обосравшейся же от страха Европой, которая полностью легла под исламистов.
Этот новый взгляд сейчас очень популярен в достаточно влиятельных деловых кругах Запада. И могу сказать, что Трамп его достаточно последовательно реализует.
Так или иначе, но адресованные Трампу упреки в жестокости и нарушении прав человека из уст людей, которые поддерживали противоположную (обамовскую) политику будут звучать несколько лицемерно: ведь именно обамовская политика привела к двум гражданским войнам, двум военным переворотам и сотням тысяч трупов по всему региону».

Угадайте, КТО это пишет.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Агав, а что делать? Такая профессия, древнейшая

Про Белоруссию немножко свеженького [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Подробности о ядерных ракетах китая на наших границах. С картой, где все наглядно [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Тройной удар Владимира Путина

Цитата :

Сорос: ЕС должен погрузить Украину в войну — или Украина похоронит ЕС
...Умный дядька по имени Джордж Сорос дал немецкому журналу Cicero интервью. Его сегодня много цитируют по обе стороны геополитической линии фронта. С «нашей стороны» — все больше высмеивают. И очень зря. Сорос — мужик, безусловно, умный. Не глядите, что он чистой воды спекулянт. Чтобы сколотить состояние в 24 млрд долларов, надо иметь очень хорошие мозги. А умных людей стоит слушать всегда. Соглашаться с ними или нет — вопрос отдельный. Послать лесом никогда не поздно. Но лучше сначала все же внимательно выслушать. Вдруг он дело говорит?

Тем более, если отложить в сторону идеалистические лозунги, его речь основана на довольно простых моментах: Во-первых, сейчас идет война за будущее всей Европы. Во-вторых, ведется она на Украине. В-третьих, для ее успеха ЕС и МВФ обязаны срочно выделить Украине 20 млрд долларов. В-четвертых, поражение на Украине приведет к распаду самого Евросоюза. В-пятых, во всем происходящем ЕС виноват сам. Все остальное есть словесная шелуха объяснений профессора нерадивым и местами недалеким студентам, до которых не доходят, в общем, совершенно очевидные вещи. Сорос, безусловно, для России враг, но это нисколько не умаляет степени его правоты.
...
Задача украинцев — воевать. Как можно дольше. Как можно разнузданнее. Как можно кровавее. В отличие от России, Европа отродясь не считала эту территорию европейской, а проживающих на ней людей — частью единого европейского народа. «Своими» украинцев воспринимает только Россия. По мнению «цивилизованных европейцев» в этом заключается российская национальная слабость. Собственно, вся стратегия этой войны основана на таком «европейском» восприятии.

Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах. Европа «выиграет» даже в том случае, если от всей Украины останется одно огромное пепелище, заваленное смердящими трупами.
...
(вообще вся статья рекомендуется еврооптимистам для прочтения...)

По ссылке много букв
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]